Решение по г/делу о взыскании суммы по договору займа



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2010г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

при секретаре Исенбаевой А.Д.

с участием :

представителя истца Полякова Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 к Логвиненко Нине Евгеньевне, Старкову Евгению Филипповичу, Логвиненко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 (далее Банк) обратился в суд с иском к Логвиненко Н.Е., Старкову Е.Ф., Логвиненко А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 20.04.2007г. между Банком и Логвиненко Н.Е. был заключен кредитный договор №16193 на предоставление кредита в сумме 150 000 рублей на срок по 20.04.2017г. под 14% годовых.

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства от 20.04.2007г. №№16193/1, 16193/2 (поручители Старков Е.Ф., Логвиненко А.Н.).

Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются.

В этой связи Банк просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору №16193 от 20.04.2007г. и судебные расходы в общей сумме 116 185 руб.18 коп., в том числе просроченный основной долг - 3868 руб.9 коп., просроченные проценты - 136 руб. 17коп., неустойка по просроченному основному долгу - 69 руб.71 коп., неустойка за просроченные проценты - 3 454 руб. 61 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 3 454 руб.61 коп.

В судебном заседании представитель истца Поляков Д.И. доводы и требования иска поддержал и просил, взыскать в солидарном порядке с Логвиненко Н.Е., Старкова Е.Ф., Логвиненко А.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №16193 от 20.04.2007г. и судебные расходы в общей сумме 116 185 руб.18 коп., в том числе просроченный основной долг - 108655 руб.79 коп., просроченные проценты - 3868 руб.9 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 136 руб.17 коп., неустойка за просроченные проценты - 69руб.71 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 3454 руб.61 коп.

Ответчики Логвиненко Н.Е., Старкова Е.Ф., Логвиненко А.Н., будучи извещенными, на судебное заседание не явились, сведениями об уважительности причины их неявки суд не располагает, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца Полякова Д.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора от 20.04.2007г. №16193 Банк и ответчик Логвиненко Н.Е. заключили договор, по которому последняя получила от банка кредит в сумме 150 000 рублей под 14% годовых на срок по 20.04.2017г., обязуясь возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Выдача Банком 150 000 руб. Логвиненко Н.Е. подтверждается расходным кассовым ордером от 20.04.2007г. за №2305.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручительство Логвиненко А.Н. и Старкова Е.Ф. по указанному кредитному договору объективно подтверждаются договорами поручительства от 20.04.2007г. №№16193/1, 16193/2.

Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Эти же условия отражены в п.2.2 договоров поручительства №№16193/1, 16193/2 от 20.04.2007г., заключенных Банком с поручителями Логвиненко А.Н. и Старковым Е.Ф.

Как видно из истории операций по кредитному договору, заемщик несвоевременно погашал кредитную задолженность, систематически допускал просрочки, последний платеж в счет погашения долга ответчиком произведен 23.04.2010г.

Пояснения представителя истца о наличии кредиторской задолженности Банку в сумме 112 730 руб.57 коп. помимо сведений содержащихся в истории операции по указанному кредитному договору, также объективно подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 18.04.2010г. согласно которому просроченный основной долг- 108 655 руб.79 коп., просроченные проценты - 3 868 руб.90коп., неустойка по просроченному основному долгу - 136 руб.17 коп., неустойка за просроченные проценты - 69 руб. 71 коп.

Изложенное свидетельствует о том, что условия кредитного договора в частности обязательство по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.

При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины - 3 454 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ст.ст.393, 819 ГК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 к Логвиненко Нине Евгеньевне, Старкову Евгению Филипповичу, Логвиненко Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Логвиненко Нины Евгеньевны, Старкова Евгения Филипповича, Логвиненко Алексея Николаевича, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитному договору №16193 от 20.04.2007г. и судебные расходы в общей сумме 116 185 руб. 18 коп., в том числе просроченный основной долг - 108655 руб.79 коп., просроченные проценты - 3868 руб.9 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 136 руб. 17 коп., неустойку за просроченные проценты - 69руб.71 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 3 454 руб.61 коп.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ