ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации03 августа 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Смолиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сбербанка России (ОАО) в лице дополнительного офиса № 8625/0238 Астраханского отделения №8625 к Феклистову ..., Феклистову ..., Феклистовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ОАО Сбербанк России в лице дополнительного офиса Номер обезличен Астраханского отделения Номер обезличен и Феклистовым Юрием Вячеславовичем был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года на предоставление кредита на сумму 171 000 рублей на срок до Дата обезличена года под 17 % годовых. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора были заключены договоры поручительства с Феклистовым В.Ю. и Феклистовой Н.А. Во исполнение кредитного договора, истец выдал заемщику 171 000 рублей. В настоящее время обязательства по вышеуказанным договорам исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 18.06.2010 года задолженность по кредитному договору составила 59 697 рублей 33 копейки. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга 59 697 рублей 33 копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 990 рублей 92 копейки, а всего 61 688 рублей 25 копеек.
Представитель истца Поляков Д.И. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчики Феклистов Ю.В., Феклистов В.Ю., Феклистова Н.А. надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении данного дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между истцом и ответчиком Феклистовым Ю.В. истец обязался представить последнему кредит в сумме 171 000 рублей. Истец свою обязанность по представлению денежных средств выполнил надлежащим образом л.д.6).
Ответчик Феклистов Ю.В. обязался возвратить истцу полученный кредит, и уплатить проценты за пользование им в размере 17 % годовых, в сроки и на условиях настоящего договора. Срок погашения кредита договором установлен ежемесячно, не позднее десятого числа месяца следующего за платежным равными долями (по графику платежей в соответствии с приложением к настоящему договору), уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита л.д. 9-10).
В соответствии с п.2.7 вышеназванного кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В силу п. 4.6 вышеуказанного договора кредитор вправе потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору заключенному с кредитором.
На основании договоров поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.7;8), поручителями по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года являются Феклистов В.Ю. и Феклистова Н.А., которые обязались перед истцом отвечать за исполнение Феклистовым Ю.В. всех его обязательств по вышеназванному кредитному договору.
Судом установлено, что заемщик Феклистов Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности л.д.4).
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению.
В части требования о взыскании с ответчиков судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 1 990 рублей 92 копейки л.д.5).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сбербанка России (ОАО) в лице дополнительного офиса Номер обезличен Астраханского отделения Номер обезличен к Феклистову ..., Феклистову ..., Феклистовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Феклистова Юрия Вячеславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., Феклистова Вячеслава Юрьевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего по адресу: ..., ..., ... ... Феклистовой Надежды Алексеевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ... области, проживающей по адресу: ..., ..., ... ... в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице дополнительного офиса Номер обезличен Астраханского отделения Номер обезличен в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме 59 697 (пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 33 копейки и судебные расходы в сумме 1 990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 92 копейки, всего - 61 688 (шестьдесят одну тысячу шестьсот восемьдесят восемь) рублей 25 копеек.
Обратить взыскание в отношении ответчиков на денежные средства и иное имущество ответчиков, находящееся у них и у третьих лиц в пределах взыскиваемой суммы.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии заочного решения обратиться в Камызякский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова