ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Ахмеровой Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района в интересах Корнева ... к индивидуальному предпринимателю Фириной ... о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
... ... обратился в суд с исковым заявлением в интересах Корнева А.А., указав в его обоснование, что Корнев А.А. обратился к прокурору ... ... об оказании содействия по вопросу взыскания задолженности по оплате листков нетрудоспособности, поскольку он работал у ИП Фириной Л.А. с Дата обезличена года, с Дата обезличена года по настоящее время Корнев А.А. находится на больничном в связи с производственной травмой. В настоящее время у работодателя сложилась задолженность перед работником за оплату больничного листа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 7 669 рублей. При таких обстоятельствах, прокурор обратился в суд, просит взыскать с ответчика в пользу Корнева А.А. задолженность по оплате больничного листа в сумме 7 669 рублей.
Корнев А.А., в судебном заседании пояснил, что больничный лист за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ему оплачен в полном объеме, претензий к ответчику по данному вопросу он не имеет.
Помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Альжанов Р.И. от исковых требований отказался в полном объеме, поскольку ответчик выплатил Корневу А.А. задолженность по оплате больничного листа в полном объеме.
Ответчик - ИП Фирина Л.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, доверила представлять свои интересы Тобоеву Б.А.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст.48 ГПК РФ, устанавливающей право граждан вести свои дела в суде лично или через представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ИП Фириной Л.А., Тобоев Б.А. в судебном заседании доводы искового заявления не оспаривал, представил суду расходный кассовый ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с которым Корневу А.А. было выплачено пособие по больничному листу за май 2010 года, в котором имеется подпись Корнева А.А., подтверждающая получение им денежных средств.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от исковых требований.
Подпункт 9 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ предусматривает, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Статья 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Пункт 1 ст. 101 ГПК РФ устанавливает, что если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец освобожден действующим законодательством от уплаты госпошлины, а также то, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования истца после принятия иска к производству Камызякским районным судом Астраханской области, суд приходит к выводу о необходимости взыскания госпошлины с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района в интересах Корнева ... к индивидуальному предпринимателю Фириной ... о взыскании задолженности по пособию по временной нетрудоспособности за май 2010 года - прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Фириной ... в доход государства в качестве госпошлины за рассмотрение данного дела 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова