Заочное решение по г/делу о вз. кредитной задолженности



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2010 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Ахмеровой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Калюжиной ... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата обезличена года Калюжина А.Е. обратилась к ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет ответчика в размере 100 000 рублей. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер 20083758846. ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору, однако ответчик обязательства по вышеуказанному договору займа исполняется ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по договору займа составила 134 962 рубля. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 134 962 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 899 рублей 24 копейки, а всего - 138 861 рубль 24 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калюжина А.Е., надлежащим образом, заблаговременно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседании или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, причины неявки суду не известны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного поизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Дата обезличена года Калюжина А.Е. обратилась к ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей л.д.8-9). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента л.д.10). В настоящее время обязательства по вышеуказанному договору займа исполняются ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчика по договору займа составила 134 962 рубля л.д.20).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными.

В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 3 899 рублей 24 копейки л.д.21-22)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС» к Калюжиной ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Калюжиной ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... района ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ... в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в сумме 134 962 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) рублей 24 копейки, а всего - 138 861 (сто тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 24 копейки.

Обратить взыскание в отношении ответчика на денежные средства и иное имущество ответчика, находящееся у неё и у иных лиц в пределах взыскиваемой суммы.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии заочного решения обратиться в Камызякский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Сидорова