РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации09 сентября 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Барсуковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Давыдову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что Дата обезличена года Давыдов И.М. обратился к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 78 707 рублей 90 копеек. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода денежных средств на банковский счет продавца, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств. Кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер 8700104517. ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило свои обязательства по договору, в то время как ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, задолженность ответчика составила 96 143 рубля 17 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 96 143 рубля 17 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 084 рубля 30 копеек.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Давыдов И.М., надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, так же представил в суд заявление, которым исковые требования истца признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена года Давыдов И.М. обратился к ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 78 707 рублей 90 копеек л.д.8-9). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ООО «Электротехническая компания», что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств л.д.12). Данные денежные средства были перечислены за приобретение Давыдовым И.М. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года напольного покрытия на сумму 98 707 рублей 90 копеек л.д.13). Обязательства по вышеуказанному договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на Дата обезличена года, его задолженность по кредитному договору составила 96 143 рубля 17 копеек л.д.27-29).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 1 822 рубля 87 копеек л.д.30).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины в сумме 3084 рубля 30 копеек подлежит удовлетворению в размере реально понесенных расходов, т.е. в сумме 1822 рубля 87 копеек.
Учитывая, что при подаче данного искового заявления надлежало уплатить госпошлину в сумме 3084 рубля 87 копеек, а была оплачена только часть госпошлины в сумме 1822 рубля 87 копеек, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленного истцом основного требования, суд считает необходимым взыскать недоплаченную часть госпошлины в размере 1 261 рубль 43 копейки с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «РУСФИНАНАНС БАНК» к Давыдову ... о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Давыдова ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 96 143 (девяносто шесть тысяч сто сорок три) рубля 17 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 822 (одной тысячи восемьсот двадцать два) рубля 87 копеек, а всего - 97 966 (девяносто семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.
В остальной части исковых требований ООО «РУСФИНИНАС БАНК» к Давыдову И.М. - отказать.
Взыскать с Давыдова Ивана Михайловича в качестве доплаты госпошлины за рассмотрение данного дела 1261 (одну тысячу двести шестьдесят один) рубль 43 копейки.
Обратить взыскание на денежные средства и иное имущество ответчика, находящееся у него и у иных лиц в пределах взыскиваемой суммы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова