РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 сентября 2010 года г. Камызяк
Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Ахмеровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Рогачева ... на действия заместителя старшего судебного пристава Камызякского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Астраханской области Филатова И.Н.,
установил:
Рогачев ... обратился в суд с жалобой на действия заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления ФССП России по ... Филатова И.Н., указав, что решением ... суда ... от Дата обезличена года были удовлетворены исковые требования ФИО4 об исполнении соглашения по уплате алиментов на несовершеннолетнего сына, взыскании задолженности по уплате алиментов. Дата обезличена года заместителем старшего судебного пристава Камызякского РОСП УФССП России по АО Филатовым И.Н. на основании исполнительного листа 0017551620, выданного ... судом ... возбуждено исполнительное производство. Рогачев В.В. обратился в ... отдел судебных приставов с заявлением о направлении исполнительного листа о взыскании алиментов по месту его жительства, либо по месту работы. Однако до настоящего времени ответа на свое заявление Рогачев В.В. не получил, исполнительный лист по месту жительства и работы не направлялся. Утверждает, что действия заместителя старшего судебного пристава Камызякского РОССП УФССП России по АО Филатова И.Н. привели к нарушению прав в виде образования задолженности по алиментным обязательствам.
В судебном заседании Рогачев В.В. уточнил заявленные требования, просил признать бездействие заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления ФССП России по ... Филатова И.Н. - незаконными. Обязать заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления ФССП России по ... Филатова И.Н. направить исполнительный лист о взыскании с Рогачева В.В. в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО5 по месту работы по адресу: ... ..., либо по месту регистрации: ..., ... ... ....
В суде заявитель Рогачев В.В. заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо заместитель старшего судебного пристава Камызякского РОСП УФССП по ... Филатов И.Н. возражал в части удовлетворения заявленных требований.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями правоустанавливающих норм, закрепленных статьями 2 и 4 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
На основании пункта 1 статьи 128 данного Закона, постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно п.1 ст.33 Федерального закона от Дата обезличена года если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства.
Законодательно определено, что понимается под местом жительства гражданина. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от Дата обезличена г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. По месту жительства гражданин должен быть зарегистрирован.
В качестве альтернативы Закон предусматривает возможность исполнения исполнительных документов или применения принудительных мер по месту нахождения имущества, под которым понимается любое место, в котором находится имущество должника: в его доме, в жилом помещении третьих лиц и пр.
В силу п.1 ч.1 ст.98 Закона судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае исполнения исполненных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.
Согласно ст.112 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, передаваемых по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств, взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, из приведенных норм следует, что взыскание алиментов (задолженности по алиментам) должны производиться из заработка лица и только при недостаточности этих средств, взыскание может быть обращено на иное имущество.
Аналогичные сведения содержатся в методических рекомендациях от Дата обезличена года «О порядке исполнения исполнительных документов о взыскании алиментов», согласно которым после возбуждения исполнительного производства по взысканию алиментов судебный пристав-исполнитель немедленно принимает меры к установлению места жительства, работы, источников дохода должника и его имущества. В этих целях в день возбуждения исполнительного производства он должен направить запросы в налоговый орган и отделение Пенсионного фонда РФ по месту регистрации должника и незамедлительно осуществить выход по месту жительства должника.
Судом установлено, что заместителем старшего судебного пристава Камызякского РОСП УФССП по ... Филатовым И.Н. на основании исполнительного листа ... суда ... от Дата обезличена года, было возбуждено исполнительное производство.
В ходе совершения исполнительных действий от должника Рогачева В.В. поступило заявление о направлении исполнительного листа о взыскании алиментов по месту его работы: ... ..., либо по месту регистрации: ..., ... ... ....
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и исполнительного производства Номер обезличен:
- исполнительным листом ... суда ..., выданного Дата обезличена года, откуда следует: взыскать с Рогачева В.В. в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО5 в размере 15000 рублей и не менее 3,47 минимальных размеров оплаты труда, установленных в РФ, ежемесячно, начиная с Дата обезличена года и до его совершеннолетия;
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена года;
- заявлением Рогачева В.В. от Дата обезличенаг.
Как видно из материалов исполнительного производства за Номер обезличен, за должником Рогачевым В.В. имущества на территории ... не зарегистрировано. Данное обстоятельство подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Россрестра по АО.
Из представленных суду справок ООО «Фортуна», КХ «Перспектива» заработная плата Рогачеву В.В. не начислялась и не выплачивалась.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание что согласно:
- договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., колхоз «Дружба» на участке «Глухой 2», с кадастровым номером 30:05:020204:00444, зарегистрированного Управлением Росреестра по АО под номером 30-30-07/002/2010-909;
- договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: ... ... колхоз «Дружба», на участке «Вагуловский 2», с северо-востока участок «Хмелевский», с юго-востока ..., с юга КХ «Перспектива», с кадастровым номером 30:05:020204:0042, зарегистрированного Управлением Росреестра по АО под номером 30-30-07/002/2010-905;
- договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: ... ... ... ..., с кадастровым номером 30:05:020204:0001, зарегистрированного Управлением Росреестра по АО под номером 30-30-07/019/2010-093
- договора дарения земельного участка, расположенного по адресу: ... ... в границах колхоза «Дружба», между ериком Шалбуркин и рекой Старая Волга, расположенный рядом с КХ «Перспектива», с кадастровым номером 30:05:020204:0034, зарегистрированного Управлением Росреестра по АО под номером 30-30-07/002/2010-907, за Рогачевым В.В. объектов недвижимости не зарегистрировано, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании бездействий заместителя старшего судебного пристава ... УФССП по ... Филатова И.Н. незаконными.
При принятии решения судом приняты во внимание паспортные данные Рогачева В.В., откуда следует, что он зарегистрирован по адресу: ..., ... ... квартира 206.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заместителем старшего судебного пристава ... УФССП по ... Филатовым И.Н. не были приняты меры по всестороннему, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
В связи с чем, требования заявителя о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 ФЗ от Дата обезличена Номер обезличенФЗ «О судебных приставах», ст. ст. 194, 198, 254, 258, 446 ГПК РФ, суд
решил:
жалобу Рогачева ... о признании бездействия заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления ФССП России по ... Филатова И.Н. незаконными - удовлетворить.
Признать бездействия заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления ФССП России по ... Филатова И.Н. по отказу заявленных требований не законными.
Обязать заместителя старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов Управления ФССП России по ... Филатова И.Н. направить исполнительный лист о взыскании с Рогачева В.В. в пользу ФИО4 алименты на содержание сына ФИО5 по месту работы по адресу: ... ..., либо по месту регистрации: ..., ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней.
В окончательной форме решение суда вынесено 9 сентября 2010 года
Судья Кушалаков М.А.