Определение по г/делу о возмещении вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2010г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

при секретаре Исенбаевой А.Д.

с участием:

истца Глущенко О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко ... к Селютину ... о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Глущенко О.М. обратилась в суд с иском к Селютину С.В. о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением в сумме 20 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, указывая, что приговором ... суда ... от Дата обезличенаг. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренном ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершенном при следующих обстоятельствах Дата обезличенаг. примерно в 10.00ч. в ... района ... Селютин С.В., имея умысел на хищение чужого имущества, похитил и произвел забой принадлежащего ей (истцу) быка палевой масти возрастом 1,5 года стоимостью 20 000 рублей, который находился на полях ЗАО ПЗ «Юбилейный».

В результате преступных действий ответчика ей причинен значительный материальный ущерб и моральный вред.

В судебное заседание не явился ответчик Селютин С.В., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются, в том числе, ответчиками) («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006г.», утвержденный Постановлением Президиума ВС РФ от Дата обезличенаг.)

Согласно сообщению начальника ФБУ ИЗ-30/2 УФСИН России по ... Селютин С.В. отбывает наказание по приговору суда в ФБУ ЛИУ-7 УФСИН России.

В этой связи суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика Селютина С.В.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В предварительном судебном заседании истец Глущенко О.М. отказалась от исковых требований.

Поскольку отказ истца от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Глущенко ... к Селютину ... о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда - прекратить, ввиду принятия судом отказа истца Глущенко О.М. от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

Определение суда вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ