Решение по г/делу о взыскании суммы по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 г. г.Камызяк, Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

при секретаре Исенбаевой А.Д.

с участием:

представителя истца Шкурак Э.В. - Шкурак В.Т.

представителя ответчика адвоката Бекбулатовой С.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шкурак ... к Белоусову ... о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

Шкурак Э.В. обратился в суд с иском к Белоусову С.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что Дата обезличенаг. ответчик взял у него по расписке до Дата обезличенаг. денежную сумму в размере 100 000 руб. и в срок не вернул. На предложение о добровольной уплате долга ответчик не реагирует.

Истец Шкурак Э.В., будучи извещенным, в судебное заседание не явился.

Ответчик Белоусов ... в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно. В этой связи в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Бекбулатова С.У.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Шкурак В.Т. доводы иска поддержал указав, что Дата обезличенаг. его сын - истец Шкурак Э.В. дал ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000 руб., ответчик обязался вернуть в срок до Дата обезличена г. в размере 110000 рублей, о чем он написал расписку. Однако до настоящего времени Белоусов С.С. долг не возвратил, мотивировав отсутствием денег.

Просил взыскать с Белоусова С.С. в пользу Шкурак Э.В. долг по договору займа - 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 21630 рублей, государственную пошлину 3200 рублей, судебные расходы - за услуги адвоката - 1500 рублей.

Представитель ответчика адвокат Бекбулатова С.У. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На момент заключения договора займа (Дата обезличенаг.) минимальный размер оплаты труда составлял 2300 руб. (ФЗ «О внесении изменений в ст.1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» от Дата обезличена Номер обезличенФЗ), соответственно десятикратный минимальный размер оплаты труда -23 000 руб.

Из расписки от Дата обезличенаг. следует, что Белоусов ... занял у Шкурак ... 110 000 рублей, обязуется вернуть денежную сумму в размере 110 000 рублей Дата обезличенаг.

Этими фактическими данными суд установил, что между истцом и ответчиком 16. 10.2007г. был заключен договор займа, во исполнение которого заимодавец Шкурак Э.В. передал заемщику Белоусову С.С. денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые последний обязался вернуть Дата обезличена г.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Белоусов С.С. обязательство по возврату долга до Дата обезличенаг. не исполнил.

Положениями ст.393 ГК РФ определено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

При взыскании долга суд вправе удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. (ч.1 ст.395 ГК РФ)

Согласно указанию ЦБ РФ от Дата обезличенаг начиная с Дата обезличена года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7,75% годовых.

Период, подлежащий уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, составил 1030 дней (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.).

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 100000 руб. х 7,5% х 1030 дней = 21458 рублей

360 х 100%

При таких обстоятельствах исковое заявление Шкурак Э.В. подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Белоусова С.С. в пользу истца Шкурак Э.В. судебные расходы: оплата юридических услуг в размере 1500 руб. (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г.), государственная пошлина - 3200 руб. (чек ордер от Дата обезличенаг.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шкурак ... к Белоусову ... о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Белоусова ... в пользу Шкурак ... долг по договору займа - 100 000 (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 21 458 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей, государственную пошлину 3 200 (три тысячи двести) рублей, судебные расходы - за услуги адвоката - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ