Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
истца Ишкуватова Р.К.
представителей истца Аминова Д.Х., Ишкуватовой Г.Т.
представителя ответчика (ФСИН России) Пикаловой С.В.
прокурора Альжанова Р.И.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишкуватова ... к Российской Федерации (Министерству финансов РФ, ФСИН России, КП-16 ФБУ ОИК-15 ГУФСИН России по ...) о компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды и возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья,
У С Т А Н О В И Л :
Ишкуватов Р.К. обратился в суд с иском к Российской Федерации (представители ответчика - Министерство финансов РФ, ФСИН России, КП-16 ФБУ ОИК-15 ГУФСИН России по ...) о взыскании компенсации морального вреда в размере 1000 000 руб., упущенной выгоды в сумме 57 057 руб., пожизненной ежемесячной компенсации 5187 руб., расходов на оплату труда представителя в размере 6180 руб., указывая, что в 2008г. был осужден, Дата обезличенаг. прибыл в КП-16 ФБУ ОИК-15, в марте 2009г. у него был обнаружен туберкулез (казеозная пневмония верхней доли правого легкого с распадом и обсеменением левого легкого ГДУ 1 А МБТ +\-).
Полагал, что заболел по причине неудовлетворительного питания, холодного климата, неполного вещевого довольствия (отсутствия валенок в зимний период), в результате чего он застудил дыхательную систему, которое развилось в туберкулез.
Заболевание имело место в период отбывания наказания в КП-16 ФБУ ОИК-15, в связи с чем, администрация учреждения должна нести ответственность, поскольку в её действиях имеют место нарушения положений ст.ст.10,12,101 УИК РФ (право личную безопасность, на охрану здоровья, лечебно-профилактическую и санитарно-профилактическую помощь).
Истец Ишкуватов Р.К. в суде доводы и требования иска поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что до содержания в КП-16 ОИК-15 был здоров, следовательно он заболел в колонии по вине администрации учреждения, где в марте 2009г. в ИК-11 ему поставили диагноз туберкулез, который полностью подтвердился. Данное заболевание было вызвано тем, что в зимний период он ходил в ботинках без меховой отделки, (валенки, несмотря на его неоднократные просьбы, не выдали). Кто именно отказывался выдать ему валенки, пояснить не может. С жалобами по этому поводу не обращался.
Жил в отапливаемом деревянном здании (общежитии), в комнате с тремя осужденными, которые не были инфицированы туберкулезом. Питание было скудным, но ему хватало. Трудоустроился, работал разнорабочим на лесозаготовках, на складах, поваром, получал заработную плату. В связи с заболеванием в учреждении КП-16 ОИК-15 по вине администрации, ему был причинен вред его здоровью и моральный вред.
Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Аминов Д.Х. исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно сообщил, что приговором ... суда Ишкуватову, несмотря на признание вины и раскаяние в содеянном, было назначено наказание в виде лишения свободы. До прибытия в КП-16 ОИК-15 истец был здоров. В марте 2009г. у него был выявлена «казеозная пневмония верхней доли правого легкого с распадом и обсеменением левого легкого ГДУ 1А. МБТ +\-». Считает, что причиной заболевания явилось неполное вещевое обеспечение (отсутствие валенок), отсутствие должной медицинской помощи.
Полагал, что заболевание истца стало возможно из-за неправомерных действий администрации ОИК-15 не обеспечивших ему соответствующие условия для отбывания наказания.
В результате полученного заболевания Ишкуватову был причинен моральный вред (1 000 000 руб.), вызванный тяжестью болезни (туберкулез), инвалидностью, ограничением перемещения и общения, потерей трудоспособности и невозможностью в полной мере обеспечения своих потребностей.
Просил взыскать с ответчика упущенную выгоду, которая определена исходя из величины прожиточного минимума, которая в III квартале 2009г. составляла 5 187 руб. (ч.4 ст.1086 ГК РФ), за 11 месяцев х 5187руб. = 57 057 руб. Кроме того, просил также взыскать пожизненную ежемесячную компенсацию в размере 5187 руб. и судебные расходы в размере 6 180 руб.
Представитель истца Ишкуватова Г.Т. доводы иска поддержала в полном объеме и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ФСИН России Пикалова С.В. иск не признала и в суде пояснила, что истцом не представлено доказательств его инфицирования туберкулезом в период отбывания наказания в КП-16 ОИК-15. Полагала, что отсутствует причинно-следственная связь между отбыванием наказания и полученным заболеванием. Им не представлено доказательств обращения в вышестоящие органы по обжалованию действий по обеспечению ему надлежащих условий содержаний в исправительном учреждении. В материалах дела имеются сведения о проведении Ишкуватову флюорографических обследований, что соответствует ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ». Доводы истца и его представителя об отсутствии должных условий труда в зимнее время, в результате которого простуда перешла в туберкулез не состоятельны, поскольку данное заболевание носит инфекционный характер.
Просила в иске Ишкуватову Р.К. отказать.
Допрошенный в ...ном суде Пермского края по определению суда в порядке судебного поручения представитель ФБУ ОИК-15 ГУФСИН России по ... (далее КП-16 ОИК-15) ФИО7 в суде пояснил, что исковые требования Ишкуватова Р.К. не обоснованы и не подлежат удовлетворению.
Отметил, что в учреждении соблюдаются санитарно-гигиенические требования, нормы питания, материально бытовое обеспечение осужденных соответствует требованиям действующего законодательства. При трудоустройстве истец обеспечивался вещевым имуществом (зимнего и летнего образца) в соответствии с установленными нормами.
По прибытии в учреждение Ишкуватов Р.К. прошел санитарную обработку и первичный медицинский осмотр, в процессе которого жалоб не предъявлял, в контакте с инфекционными больными не состоял, к группе риска по заболеванию с туберкулезом не относился.
С жалобами на неудовлетворительное питание, недостаточное материально-бытовое обеспечение, а также несоблюдение санитарно-гигиенических норм истец не обращался. Прокуратурой за соблюдением законов ИУ соответствующих нарушений не было выявлено.
Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. в отношении истца проводилось флюорографическое обследование.
Дата обезличенаг. истцу был поставлен диагноз авитаминоз, Дата обезличенаг. диагностирован острый бронхит, а Дата обезличенаг. установлен диагноз «казеозная пневмония верхней доли правого легкого с распадом и обсеменением левого легкого ГДУ 1А. МБТ +\-».
Ишкуватову своевременно была оказана полноценная медицинская помощь. В действиях администрации отсутствует вина сотрудников учреждения.
Допрошенная в ...ном суде Пермского края по определению суда в порядке судебного поручения представитель третьего лица ИК-11 ГУФСИН России по ... (далее ИК-11) ФИО8 по существу иска показала, что исковые требования не признает указывая, что туберкулез является инфекционным заболеванием, в связи с чем решающее значение в его развитии имеет иммунная система человека.
Развитие туберкулеза у взрослых лиц возникает в результате реактивации уже имеющихся в организме человека туберкулезных изменений (у подавляющегося большинства первичное инфицирование микобактериями туберкулеза происходит в детском и подростковом возрасте).
Обращает внимание, что в исправительных учреждениях 2 раза в год проводится рентгено-флюроографическое обследование осужденных.
С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Ишкуватов Р.К. находился на лечении в ИК-11 с диагнозом «казеозная пневмония»верхней доли правого легкого с распадом и обсеменением левого легкого ГДУ 1А. МБТ +\-».
Больному было назначено лечение по режиму химиотерапии II Б интенсивная фаза протиокомб, изониазид, рифампицин, канамицин. Проводилось симптоматическое лечение (дезинтаксикационная терапия, гепатопротектеры, витаминотерапия, жаропонижающая терапия).
В мае 2009г. температура тела нормализовалась, рентгенологическая динамика положительная. Выписан Дата обезличенаг. в связи с окончанием срока отбывания наказания, даны рекомендации по продолжению лечения по месту жительства.
В связи с отсутствием причинно-следственной связи между заболеванием и нахождением Ишкуватова в ОИК-15 иск не поддерживает.
Допрошенная в ...ном суде Пермского края по определению суда в порядке судебного поручения представитель третьего лица (начальник туберкулезного отделения ЦБ ИК-11) ФИО9 поддержала доводы ФИО8
Представитель ответчика (Министерства финансов РФ и Управления Федерального казначейства по ...) ФИО10 на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия. В письменных возражениях указала о незаконности и необоснованности исковых требований Ишкуватова Р.К. утверждая, что надлежащим ответчиком от имени казны РФ является ФСИН РФ.
Отмечает, что истец в строгом соответствии с действующим законодательством был обеспечен бесплатным питанием, вещевым имуществом. С жалобами на несоблюдение санитарно-гигиенических норм истец не обращался.
Акцентирует внимание на отрицательную характеристику осужденного, а также на содержание им спального и рабочего места в антисанитарном состоянии.
Полагала, что отсутствуют доказательства инфицирования микобактериями осужденного во время нахождения в ОИК-15 и наличии причинно-следственной связи между возникновением заболевания и нахождением в колонии. Просила в иске Ишкуватову Р.К. отказать.
Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, заключение прокурора, полагавшего необходимым в иске отказать, суд находит исковые требования Ишкуватова Р.К. не подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям :
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны Российской Федерации.
В силу ст.16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией.
Согласно требованиям ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ обязательства возмещения морального вреда, причиненного сотрудниками правоохранительных органов, возникают при наличии вины, и установления прямой причинной связи между действиями (бездействием) правоохранительных органов и наступившими последствиями.
Таким образом, для наступления имущественной ответственности, необходимо наличие незаконных действий (бездействия) со стороны ответчика, включающего наступление вреда, вину причинителя вреда, размер ущерба, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.
Отсутствие одного из вышеназванных элементов состава правонарушения влечет за собой отказ суда в удовлетворении требования о возмещении вреда.
... суда ... от Дата обезличенаг. Ишкуватов Р.К. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.1 ст.150 УК РФ. На основании ч.2 ст.69, 70 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.
Из представленных документов (сообщения ИО начальника ОИК-15, выписок из приказов) следует, что Дата обезличенаг. истец прибыл для отбытия назначенного судом наказания в КП-16 ФБУ ОИК-15, где сначала был трудоустроен разнорабочим лесобиржи КП-16 (пр.Номер обезличен от Дата обезличенаг.), затем переведен рабочим на лесопилении (пр.Номер обезличен от Дата обезличенаг.), далее переведен подсобным рабочим группы интендантского и хозяйственного обеспечения КП-16 (пр. Номер обезличен от Дата обезличенаг.), переведен поваром (пр.Номер обезличен от Дата обезличенаг.), переведен разнорабочим лесобиржи КП-16 (пр.Номер обезличен от Дата обезличенаг.), переведен рабочим на лесопиление лесобиржи КП -16 (пр.Номер обезличен от Дата обезличенаг.)
Как следует из пояснений сторон и установлено судом Ишкуватов Р.К. в контакте с инфекционными больными не состоял, к группе риска по заболеванию с туберкулезом не относился. С жалобами в администрацию учреждения по поводу материально-бытового обеспечения не обращался.
Из представленной суду копии карточки вещевого довольствия Ишкуватова Р.К. следует, что истец был в полной мере обеспечен зимним имуществом в том числе двумя парами валенок, при этом факт их получения последний удостоверил своей подписью.
Эти фактические данные объективно подтверждают доводы представителя ответчика (ОИК-15) об обеспечении Ишкуватова Р.К. вещевым имуществом в соответствии с установленными нормами и опровергают пояснения истца об обратном.
Довод истца о некачественном питании также не основан на доказательствах и противоречит показаниям представителя ответчика (ОИК-15) об обеспечении Ишкуватова рационом в соответствии с установленными нормами питания (приказ Министерства юстиции РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен).
Более того, из справки начальника ОИК-15 следует, что в рацион питания Ишкуватова Р.К. входили хлебные изделия, крупы, мясо, рыба, яйца молоко, овощи, сухофрукты, картофель и т.д.
С жалобами на неудовлетворительное питание и скудный рацион истец не обращался.
Согласно справке ОИК-15 и сообщению ИО начальника туберкулезного отделения от Дата обезличенаг. Ишкуватов Р.К. Дата обезличенаг. прошел флюроографию (без паталогий), Дата обезличенаг. флюроографическое обследование (выездное), Дата обезличенаг. ему был поставлен диагноз «авитаминоз» (прошел курс лечения 10 дней), Дата обезличенаг. диагностирован острый бронхит, а Дата обезличенаг. направлен на дообследование в ИК-11, где ему был установлен диагноз «казеозная пневмония»верхней доли правого легкого с распадом и обсеменением левого легкого ГДУ 1А. МБТ +\-».
В соответствии с решением специальной врачебной туберкулезной комиссии от Дата обезличенаг. Номер обезличен Ишкуватову было назначено лечение по режиму химиотерапии II Б интенсивная фаза протиокомб (4 таб.), изониазид (2 таб.), рифампицин (4 таб.), канамицин 1,0 в/м. Проводилось симптоматическое лечение (дезинтоксикационная терапия, гепатопротектеры, витаминотерапия, жаропонижающая терапия).
Таким образом, при обнаружении у истца заболевания туберкулез, он был этапирован в специализированное медицинское учреждение ИК-11, где проходил соответствующее лечение и получал препараты.
Ссылка истца на то, что Дата обезличенаг. на него было наложено взыскание (15 суток ШИЗО), в связи с тем, что он уже болел туберкулезом и не мог работать, объективными данными не подтверждены. В указанный период Ишкуватов Р.К. за врачебной помощью не обращался, жалоб не высказывал, а взыскание в установленном законом порядке не обжаловал.
Более того, как следует из представленных медицинских документов (сообщение зам. начальника ИК-11 от Дата обезличенаг.), Ишкуватов Р.К. сообщил при приеме, что заболел за неделю до обращения, т.е. примерно с Дата обезличенаг.
Из медицинской карты стационарного больного Номер обезличен следует, что в мае 2009г. в результате лечения у Ишкуватова Р.К. была отмечена положительная динамика.
Допрошенная в судебном заседании районный врач-фтизиатр ФИО11 подтвердила доводы представителей третьего лица (ИК-11) пояснив, что инфицирование микобактериями туберкулеза может произойти как в детском (подростковом) так и во взрослом возрасте. С момента инфицирования могут пройти недели, месяцы, годы, десятилетия. Заболевают по статистике всего 10% инфицированных. У здорового человека туберкулезная палочка находится в латентной форме, у больного она скоротечно размножается. Развитие заболевания зависит от иммунитета больного, на который влияют различные факторы - перемена места жительства, питание, стрессы, общее состояние здоровья, контакт с больным туберкулезом.
Простудные заболевания не могут быть источником и причиной заболевания туберкулезом. Работа на лесозаготовках, как и на любом производстве не является фактором риска заражения туберкулезом, для заражения туберкулезом необходим возбудитель туберкулеза. Данное заболевание относится к категории социальных и распространенных.
Полагала, что заболевание Ишкуватова могло быть вызвано инфицированием ранее, с последующим стрессом, связанным с переменой места жительства и отбыванием наказания в виде лишения свободы.
С учетом этих объяснений, в совокупности с пояснениями представителей третьего лица, суд находит, что само по себе фактическое проявление заболевания у истца в период нахождения в исправительном учреждении (КП-16 ОИК-15) не является доказательством того, что истец заболел туберкулезом по вине колонии, так как им не представлены причины возникновения заболевания.
Из представленных суду характеристик следует, что истец не соблюдал санитарно-гигиенические нормы, о чем он неоднократно предупреждался администрацией.
Таким образом, за все время нахож дения в колонии-поселении (КП-16 ОИК-15) с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Ишкуватов Р.К. был обеспечен достаточным питанием, в полном объеме - вещевым имуществом, ему были созданы соответствующие материально-бытовые условия. При этом истец не соблюдал санитарно-гигиенические нормы.
С жалобами на нарушения, в том числе, якобы в связи с некачественным лечением, он не обращался, действия администрации КП-16 ОИК-15 не обжаловал.
Как следует из материалов дела в связи с освобождением из мест лишения свободы (Дата обезличенаг.), Ишкуватов Р.К. был выписан с рекомендациями продолжить лечение.
Между тем, по сообщению главного врача ГУЗ ОПТД от Дата обезличенаг. - Ишкуватов Р.К. находился на стационарном лечении сДата обезличенаг. по Дата обезличенаг. с диагнозом : Фиброзно-кавернозный туберкулез в фазе инфильтрации и обсеменения ВК(+) и был выписан из отделения за систематическое нарушение больничного режима.
Таким образом, судом не установлено, а истцом не представлено доказательств, что истец, отбывая наказание в колонии, в вышеуказанных и установленных судом условиях в связи с этим заболел туберкулезом, что повлекло утрату трудоспособности, повлияло на его личность, привело к моральным и нравственным страданиям. При этом, сам истец халатно относится к своему лечению.
Суду не представлены фактические данные о том, что Ишкуватов Р.К. заболел туберкулезом в результате пребывания в исправительном учреждении и на работе по лесозаготовке (КП-16 ОИК-15), в связи с несоблюдением норм вещевого довольствия, недостаточного питания, отсутствием материально бытового обеспечения по вине администрации колонии (ОИК-15). Все эти доводы истца в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
Вины администрации ОИК-15 в причинении вреда здоровью истца, повлекшее заболевание туберкулезом и инвалидности, а также причинно-следственная связь между заболеванием истца туберкулезом и его пребыванием в учреждении уголовно-исполнительной системы Пермского края судом не установлена, поэтому нет законных оснований для взыскания материального вреда в связи с утратой трудоспособности и компенсации морального вреда в пользу истца.
Иных оснований предусмотренных действующим законодательством для возложения на ответчиков обязанностей по взыскании вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Ишкуватова Рустама Кудратуллаевича к Российской Федерации (Министерству финансов РФ, ФСИН России, КП-16 ФБУ ОИК-15 ГУФСИН России по ...) о компенсации морального вреда, взыскании упущенной выгоды и возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение суда вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ