ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Пахомовой О.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буздуган ... к начальнику отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Камызяк» Астраханской области Говорову ... о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Буздуган Г.И. обратилась с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
В предварительном судебном заседании она пояснила, что является предпринимателем без образования юридического лица, ответчик, в связи с её предпринимательской деятельностью по оказанию услуг населению, нанес ей моральный вред, назвав человеком, способным произвести подделку документов, а также обвинил в предполагаемой взятке.
В силу положений п. 1 ст. 27 АПК РФ, дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью подведомственны арбитражному суду.
Таким образом, рассмотрение данного дело отнесено к ведению арбитражного суда Астраханской области.
Согласно ч. 3 ст.22 ГК РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Статьей 220 ГК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Положения ч. 1 ст. 134 ГПК РФ определяют, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с не подведомственностью данного дела суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Буздуган ... к начальнику отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Город Камызяк» Астраханской области Говорову ... о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить заявителю её право на обращение с данным заявлением в арбитражный суд Астраханской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии определения.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова