2-654/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 октября 2010г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
прокурора Завадиной О.А.
представителя судебного пристава -исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов Володиной Н.В. - Филатова И.Н.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП по Астраханской области,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... от Дата обезличенаг. указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя Володиной Н.В. отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу, выписанного на основании вступившего в законную силу решения ... суда от Дата обезличенаг. При этом исполнительный документ был направлен в ... отдел судебных приставов ....
Полагал, что данное постановление вынесено в нарушение ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании прокурор Завадина О.А., отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным их удовлетворением и отсутствием предмета заявления и просила производство по делу прекратить.
Выслушав мнение представителя судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов Володиной Н.В. - Филатова И.Н. не возражавшего против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от исковых требований, суд приходит к следующему :
Согласно ч.2 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в десятидневный срок, в том числе со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Данный срок исчисляется со дня, когда указанному лицу стало известно о совершении исполнительного действия, если взыскатель не был извещен о времени и месте совершения исполнительного действия.
Поскольку копия обжалуемого постановления поступила в прокуратуру - Дата обезличенаг., что подтверждается штампом в котором зафиксирована вход. дата (Дата обезличенаг.) на сопроводительном письме начальника ... отдела УФССП по АО, суд находит необходимым срок обжалования восстановить.
В соответствии с ч.3 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ подается взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 настоящего федерального закона.
Согласно ч.3 ст.33 Закона требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
... суда от Дата обезличенаг. ответчики ФИО5 и ФИО4были обязаны ликвидировать несанкционированную свалку в садоводческом товариществе «Мостовик-2» ... района юго-западнее от автодороги Астрахань-Травино, произвести зачистку территории.
Вопреки требованиям указанных норм постановлением судебного пристава-исполнителя ... отдела УФССП по АО Володиной Н.В. от Дата обезличенаг. было отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Номер обезличен.
Однако указанное постановление было отменено постановлением старшего судебного пристава ... отдела УФССП по АО от Дата обезличенаг. и судебному приставу-исполнителю Володиной Н.В. также была вменена обязанность возбудить исполнительное производство на основании указанного исполнительного листа.
Учитывая, что оспариваемое постановление отменено и не может выступать предметом непосредственного судебного обжалования, производство по делу с учетом мнения прокурора, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Астраханской межрайонной природоохранной прокуратуры о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ... отдела судебных приставов УФССП по ... Володиной Н.В. от Дата обезличенаг. - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ