2-582/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 октября 2010 года г. Камызяк
Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.
при секретаре Ахмеровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой ... к администрации МО «Верхнекалиновский сельсовет» Камызякского района Астраханской области о признании принявшими наследство и признании права собственности,
установил:
Сазонова ... обратились в суд с иском о признании принявшим наследство и признании права собственности, указав, что после смерти ФИО3 умершего Дата обезличена году открылось наследство в виде земельного участка площадью 300 кв.м., квартиры ... ... по ул. ... .... После смерти наследодателя она приняла наследство, ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги. Истец Сазонова Е.Н. приходится внучкой наследователя ФИО3
В судебном заседании представитель истца Дрогина А.С. просила признать Сазонову Е.Н. принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года. Признать за Сазоновой Еленой Николаевной право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: ... ... пос. Верхнекалиновский, ....
Признать за Сазоновой ... право собственности на квартиру 2 ... по ул. ... ..., общей площадью с учетом холодных помещений 55,0 кв.м.
В суде представитель истца Сазоновой Е.Н. - Дрогина А.С. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика АМО «Верхнекалиновский сельсовет» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 1141, пункта 1 статьи 1149 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Как видно из материалов дела истец Сазонова Е.Н. является наследником после смерти наследодателя ФИО3 умершего Дата обезличена году, наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры 2 ... по ... пос.... .... Истец Сазонова Е.Н. является внучкой наследователя.
Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются: выпиской из государственного кадастра недвижимости от Дата обезличена года за Номер обезличен, откуда следует, что собственником домовладения является наследодатель ФИО3; свидетельством о смерти ФИО3 умершего Дата обезличена года; свидетельством о праве собственности на землю Номер обезличен выданного Дата обезличенаг.; свидетельством о рождении истца Сазоновой Е.Н..; свидетельством о браке Сазоновой Е.Н.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В суде представитель истца пояснила, что после смерти наследодателя ФИО3 истец Сазонова Е.Н. приняла наследство, ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги.
Данные обстоятельство подтверждается: показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5, квитанциями по оплате коммунальных и налоговых платежей за содержание домовладения.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании принявшей наследство, подлежит удовлетворению.
Как видно, из справок нотариусов ФИО8, ФИО7, сведений о других наследниках, не имеется.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что дом построен в соответствии с предъявляемыми требованиями, нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 222, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сазоновой ... о признании принявшими наследство и признании права собственности - удовлетворить.
Признать Сазонову ... принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года.
Признать за Сазоновой ... право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: ... ... пос. Верхнекалиновский, ....
Признать за Сазоновой ... право собственности на квартиру 2 ... по ул. ... ..., общей площадью с учетом холодных помещений 55,0 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда вынесено 6 октября 2010 года.
Судья Кушалаков М.А.