РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И.,
при секретаре Пахомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриковой ... к Ткаченко ... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., в котором зарегистрирован и проживает, помимо истца и членов её семьи, ответчик. Родственные, брачные отношения между сторонами отсутствуют. Истец зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом доме, поскольку у сторон было намерение создать семью, однако семью создать не получилось, ответчик нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками, участия в содержании дома не принимает, общего хозяйства стороны не ведут. При таких обстоятельствах, истец обратилась в суд с иском о прекращении права пользования данной квартирой ответчиком и выселении его из вышеуказанного жилого дома.
В судебном заседании истец Гаврикова Л.Г. доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Ткаченко С.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу п. 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из положений п.2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Статьей 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании было установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., что было подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права ....
В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме Номер обезличен по ... в ... области указано, что ответчик зарегистрирован в данном доме с сентября 2008 года.
Как следует из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОВД по ...у ... ФИО5 от Дата обезличена года Номер обезличен, Ткаченко С.Н. неоднократно привлекался в административной ответственности по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ.
Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании пояснила, что она является тетей истца, хорошо знакома с ответчиком. Истец намеревалась создать семью с ответчиком, однако это не получилось, поскольку ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде хулиганит, проживание с ним невозможно.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец, являясь собственником жилого помещения, прописала в данном жилом помещении ответчика, однако соглашения о сроке проживания между сторонами не заключалось, членом семьи истца ответчик не является. Кроме того, ответчик нарушает общественный порядок, совершает административные правонарушения, что делает невозможным совместное с ним проживание.
Вышеуказанное позволяет суду придти к выводу о том, что заявленные истцом требования законны и обоснованны.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гавриковой ... к Ткаченко ... о прекращении права пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.
Признать Ткаченко ... прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ....
Ткаченко Сергея Николаевича выселить из жилого дома Номер обезличен по ... в ... области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова