ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Пахомовой О.С.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников потребителей» к индивидуальному предпринимателю Исаевой <данные изъяты> о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовании решения суда в средствах массовой информации в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ специалистами АРОО «ЛЗП» ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в интересах неопределенного круга потребителей была проведена проверка торгового павильона «Продукты» «Виктория», расположенного по адресу: <адрес> б/н, принадлежащего Исаевой Е.П. По результатам проведенной проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обнаруженные нарушения прав неопределенного круга потребителей. ДД.ММ.ГГГГ АРОО «ЛЗП» в адрес ответчика была направлена претензия № об устранении выявленных нарушений в добровольном порядке, ответчик данную претензию получила, однако ответа на претензию не дала, что дает основания полагать, что выявленные нарушения не устранены.
При таких обстоятельствах, истец просит признать действия ответчика на момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в части неправильного оформления ценников, отсутствия сертификата о государственной поверке весов, отсутствия контрольных весов в торговом помещении; отсутствия книги отзывов и предложений в торговом зале, отсутствия Правил продаж отдельных видов товаров, непредставления качественного удостоверения на корейку свиную, а также присутствия в реализации товара с истекшим сроком годности (колбасы п/к «Захарьял по сочински» и газированного напитка «Фанта) незаконными, обязать устранить выявленные нарушения, а также обязать ответчика опубликовать данное решение в СМИ в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу и компенсировать понесенные по делу судебные расходы в сумме 4 520 рублей.
Рассмотрение данного дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут. Представитель истца, будучи надлежащим образом заблаговременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны.
Настоящее гражданское дело повторно назначалось к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, причины неявки суду не известны. При этом суд не может принять в качестве ходатайства об отложении судебного заседания ходатайство от ФИО6, поскольку в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий полномочия данного лица на представление интересов истца.
Судебное заседание по данному делу в третий раз было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут. Стороны, заблаговременно надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, вновь в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление АРОО «ЛЗП» к ИП Исаевой Е.П. оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Астраханской региональной общественной организации «Лига защитников прав потребителей» к индивидуальному предпринимателю Исаевой <данные изъяты> о признании действий ответчика противоправными, обязании прекратить противоправные действия и опубликовании решения суда в средствах массовой информации в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по их ходатайству может отменить данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова