№ 2-769/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 декабря 2010г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
при секретаре Исенбаевой А.Д.
с участием :
представителя истца Полякова Д.И.
ответчиков Гончаровой М.Г., Трофимова И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> к Гончаровой <данные изъяты>, Черкасову <данные изъяты>, Трофимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Гончаровой М.Г., Черкасову А.В., Трофимову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 28.04.2008 между Банком и Гончаровой М.Г. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 250 000 рублей на срок по 28.04.2013 под 17% годовых.
В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства №, №, № от 28.04.2008 (поручители Черкасов А.В., Трофимов И.А.).
Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются.
В этой связи Банк просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Гончаровой М.Г., Черкасова А.В., Трофимова И.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.04.2008 и судебные расходы в общей сумме 138440 руб. 86 коп., в том числе просроченный основной долг - 134161 руб., просроченные проценты - 360 руб. 96 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 27 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 3890 руб.99 коп.
Ответчик Черкасов А.В., будучи извещенным, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не представил. В этой связи, с учетом мнения представителя истца Полякова Д.И. и ответчиков Гончаровой М.Г., Трофимова И.А. суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Черкасова А.В.
В судебном заседании представитель истца Поляков Д.И. доводы и требования иска поддержал и просил, взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с ответчиков Гончаровой М.Г., Черкасова А.В., Трофимова И.А. задолженность по кредитному договору № от 28.04.2008 в сумме 134549 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг - 134161 руб., просроченные проценты - 360 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг - 27 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 3890 руб.99 коп., итого в общей сумме 138440 (сто тридцать восемь тысяч четыреста сорок) руб. 86 коп.
Ответчик Гончарова М.Г. исковые требования признала полностью, и также сообщила, что неуплата платежей по кредиту была связана <данные изъяты>
В судебном заседании ответчик Трофимов И.А. исковые требования признал, суду пояснила, что долгое время знаком с Гончаровой М.Г. и поручился отвечать за исполнение ею кредитных обязанностей перед Банком.
Выслушав представителя истца Полякова Д.И., ответчиков Гончарову М.Г., Трофимова И.А. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора от 28.04.2008 № ответчик Гончарова М.Г. получила от Банка кредит в сумме 250 000 рублей под 17% годовых на срок по 28.04.2013, обязуясь возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручительство ответчиков Трофимова И.А. и Черкасова А.В. объективно подтверждается договорами поручительства № №, № от 28.04.2008.
Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Эти же условия отражены в п.2.2 договора поручительства № №, № 28.04.2008, заключенных Банком с поручителями Трофимовым И.А., Черкасовым А.В.
Как видно из истории операций по кредитному договору ответчик Гончарова М.Г. несвоевременно погашала кредитную задолженность.
Пояснения представителя истца о наличии кредиторской задолженности Банку в сумме 134549 руб. 87 коп., объективно подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 09.11.2010г. согласно которому просроченный основной долг - 134161 руб., просроченные проценты - 360 руб. 96 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 27 руб. 91 коп.
Изложенное свидетельствует о том, что условия кредитного договора, в частности, обязательство по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.
При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины - 3890 руб.99 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ст.ст.393, 819 ГК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса <данные изъяты> к Гончаровой <данные изъяты> Черкасову <данные изъяты> Трофимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Гончаровой <данные изъяты>, Черкасова <данные изъяты> Трофимова <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Дополнительного офиса <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> в сумме 134549 руб. 87 коп., в том числе просроченный основной долг - 134161 руб., просроченные проценты - 360 руб. 96 коп., неустойка за просроченный основной долг - 27 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - 3890 руб.99 коп., итого в общей сумме 138440 (сто тридцать восемь тысяч четыреста сорок) руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ