№ 2-683/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
истца Укасовой К.М.
представителей ответчика Алексеевой А.Е.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Укасовой <данные изъяты> к Амановой <данные изъяты> о взыскании денежных средств, уплаченных в счет исполнения договора и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Укасова К.М. обратилась в суд с иском к Амановой З.Г. о возврате денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований истец указала, что 03.04.2009 между ней и ответчиком был заключен договор на приобретение и установку 4 пластиковых окон и 5 жалюзей в срок до 24.04.2009.
В день заключения договора она внесла предоплату <данные изъяты> руб. за жалюзи и <данные изъяты> руб. за окна, а 15.04.2009 внесла оставшиеся <данные изъяты> руб.
В указанный срок условия договора ответчик не исполнил и дал расписку, что заказ будет исполнен до 25.05.2009. До настоящего времени обязательство Амановой З.Г. не исполнено.
Просила взыскать с ответчика Амановой З.Г. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб., неустойку (пени) <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
Ответчик Аманова З.Г. в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно. В этой связи в качестве представителя ответчика назначен адвокат Алексеева А.Е. и суд счел возможным рассмотреть дело по существу, в отсутствие Амановой З.Г.
В судебном заседании Укасова К.М. требования уточнила и дополнительно пояснила, что на неоднократные требования исполнить договор или вернуть деньги, Аманова отвечала лишь обещаниями. Обязательство до настоящего времени не исполнено. Ей также причинен моральный вред, выразившийся в чувстве обиды, душевного дискомфорта. По этому поводу в семье неоднократно возникали ссоры с мужем, от переживаний у неё неоднократно повышалось кровяное давление, и она вынуждена была обращаться к врачу.
Просила взыскать с ответчика Амановой З.Г. денежные средства, уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 28 890 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб.
Представитель ответчика адвокат Алексеева А.Е. считала возможным удовлетворить требования истца в части взыскания задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем полагала, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. необоснованно завышены.
Выслушав истца, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.
Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ сер.№ № ответчик Аманова З.Г. является индивидуальным предпринимателем.
Статьей 27 ФЗ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В силу ст.28 Закона потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).
Как следует их договора от ДД.ММ.ГГГГ № индивидуальный предприниматель Аманова З.Г. взяла на себя обязательство по поставке, демонтажу ранее установленных конструкций, установке конструкций (4 шт.) для Укасовой К.М. в срок до 24.04.2009.
Согласно предварительному расчету стоимость работ (услуг) составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Факт выплаты истцом Укасовой К.М. ответчику Амановой З.Г. указанной суммы объективно подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.31 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за работу денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению в течение десяти дней.
Постановлением начальника отделения БЭП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Амановой З.Г. по ст.159 УК РФ по мотиву наличия гражданско-правовых отношений.
Учитывая, что требования Укасовой К.М. о возврате денежных средств, уплаченных по договору, ответчиком Амановой З.Г. в добровольном порядке не были удовлетворены, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение, требования Укасовой К.М. о компенсации морального вреда основаны на законе.
Уклонение Амановой З.Г. от исполнения договора причинило истцу Укасовой К.М. нравственные страдания, выразившиеся в чувстве обиды, душевного дискомфорта. Из медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной поликлиникой <данные изъяты> следует, что Укасова К.М. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных физических и нравственных страданий, степень вины, требования разумности и справедливости и находит его подлежащим частичному удовлетворению в сумме - 5 000 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования Укасовой К.М. подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суд считает подлежащим взысканию с ответчика Амановой З.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с тем, что требования истца Укасовой К.М. ответчиком Амановой З.Г. в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать в ответчика штраф в доход государства из расчета 50% суммы присужденной истцу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Укасовой <данные изъяты> к Амановой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Амановой <данные изъяты> в пользу Укасовой <данные изъяты> денежные средства уплаченные в счет исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и компенсацию морального вреда - 5 000 рублей.
В остальной части исковые требования Укасовой <данные изъяты> оставить без удовлетворения.
Взыскать с Амановой <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек в доход государства.
Взыскать с Амановой <данные изъяты> штраф в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в доход государства.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
Решение суда вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Решение в законную силу не вступило.