РЕШЕНИЕ г/д № 2 789/2010
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Дусалиевой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утепбаевой <данные изъяты> к рыболовецкому колхозу <данные изъяты> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в 2004 году она у ответчика по договору купли-продажи приобрела четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Оплата была произведена в полном объеме. Однако договор купли-продажи государственную регистрацию не прошел, в связи с чем, право собственности истца на приобретенный объект недвижимости не возникло. При таких обстоятельствах, истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании истец доводы искового заявления поддержала, просила суд признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> заключенным и признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в целом.
Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым сообщает о том, что спорная квартира была построена колхозом в 1987 году и стояла на балансе колхоза до 2004 года. На основании решения правления колхоза, квартира была продана истцу по остаточной стоимости. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя колхоза, исковые требования признает.
Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из выписки из протокола <данные изъяты> заседания членов правления колхоза <данные изъяты> года, на данном заседании было принято решение о продаже истцу квартиры, в которой она проживает за <данные изъяты>
Актом приема-передачи от 30.12.2004 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана ответчиком истцу, истец квартиру приняла.
Квитанциями к приходным кассовым ордерам подтвержден факт выплаты истцом ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за жилой дом, согласно решения.
Кроме того, согласно Свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года, земля под квартирой <данные изъяты> жилого <адрес> принадлежит истцу на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд полагает признание иска представителем ответчика не противоречащим положениям действующего законодательства, не нарушающим прав и законных интересов иных лиц и принимает признание иска.
Статьей 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Утепбаевой <данные изъяты> к рыболовецкому колхозу <данные изъяты> о признании права собственности - удовлетворить.
Признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Астраханская <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года между Рыболовецким колхозом <данные изъяты> и Утепбаевой <данные изъяты> - заключенным.
Признать за Утепбаевой <данные изъяты> право собственности в целом на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.