№ 2-823/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
прокурора Борисова Г.Г.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> действующего в интересах государства, муниципального образования <данные изъяты> и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <данные изъяты> действующий в интересах государства, муниципального образования «<данные изъяты>» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду указывая, что в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства хозяйствующими субъектами <адрес>, установлено, что ООО «<данные изъяты>» являясь плательщиком обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду, свою обязанность по своевременной и правильной уплате платежей не исполняет, имеет задолженность в размере за 1 квартал 2010 года - <данные изъяты> рублей, за 2 квартал 2010 года <данные изъяты> рублей.
В этой связи просил признать имущественный спор по факту неуплаты обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду гражданско-правовым спором, возникшим из экологических правоотношений.
С учетом положения ст.6 ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 ст.ст.51,57,62 Бюджетного кодекса РФ просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в следующем соотношении: в федеральный бюджет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в бюджеты <данные изъяты> и МО «<данные изъяты>» по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Представитель ответчика (ООО «<данные изъяты>») будучи надлежаще извещенным на судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В этой связи, с учетом мнения прокурора, суд счел возможным рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства.
В судебном заседании прокурор Борисов Г.Г. доводы иска поддержал, требования уточнил и дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду ответчиком не погашена.
Просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в счет возмещения задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду в последующем соотношении: в федеральный бюджет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп, в бюджеты <данные изъяты> и МО «<данные изъяты> по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Выслушав прокурора Борисова Г.Г. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ предусмотрено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Согласно ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В соответствии с п.п. 5.5.10 «Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования» утв. Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 ведет государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В силу ст.16 ФЗ «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным.
Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 № 632 установлен порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредоносных воздействий.
Согласно приказу Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.06.2006 №557 установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.
Таким образом, хозяйствующие субъекты, оказывающие негативное влияние на окружающую среду по итогам календарного квартала, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом должны производить оплату за негативное воздействие на окружающую среду.
По сообщению Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>» имеет задолженность по уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 1 и 2 кварталы 2010г. по <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений об устранении нарушений со стороны ответчика суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьями 51,57,62 Бюджетного кодекса РФ установлены нормативы распределения платы за негативное воздействие на окружающую среду в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в размере: 20% - в федеральный бюджет, 40% - в бюджеты субъектов Российской Федерации и 40% - в бюджеты муниципальных районов.
С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за негативное воздействие на окружающую среду в сумме <данные изъяты> рублей с зачислением в федеральный бюджет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и в бюджеты <данные изъяты>, МО «<данные изъяты>» по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора <данные изъяты>, действующего в интересах государства, муниципального образования «<данные изъяты>» и неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду- УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в счет возмещения задолженностей по уплате за негативное воздействие на окружающую среду в последующем соотношении: в федеральный бюджет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., в бюджеты <данные изъяты> и МО «<данные изъяты>» по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Заочное решение не вступило в законную силу.