№ 2-838/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2010г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
прокурора Вальковой О.Н.
истца Дрогиной В.П.
представителя ответчика <данные изъяты> Кузнецова В.М.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> действующего в интересах Дрогиной <данные изъяты>, к <данные изъяты> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <данные изъяты>, действующий в интересах Дрогиной В.П., обратился в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что в ходе проведения проверки по заявлению Дрогиной, установлен факт невыплаты ответчиком Дрогиной В.П. при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск в период с 05.05.2008 по 30.12.2009.
В судебном заседании прокурор Валькова О.Н. доводы и требования иска поддержала, дополнительно сообщила, что до настоящего времени ответчик не выплатил Дрогиной компенсацию за неиспользованный отпуск.
Истец Дрогина В.П. в суде также доводы и требования иска поддержала, суду пояснила, что при увольнении с работы в <данные изъяты> ответчик не выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск.
Просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля.
Представитель ответчика <данные изъяты> Кузнецов В.М. исковые требования прокурора признал в полном объеме.
Выслушав прокурора Валькову О.Н., истца Дрогину В.П., представителя ответчика Кузнецова В.М. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе в случае обращения к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений.
Из заявления Дрогиной В.П. от 18.12.2010 адресованного и.о. прокурору <данные изъяты> следует, что при увольнении с <данные изъяты> ей не выплатили компенсацию за неиспользованный отпуск.
Факт работы Дрогиной В.П. в <данные изъяты> в период с 01.05.2008 по 30.12.2009 подтверждается соответствующими записями в её трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсации за все неиспользованные отпуска.
Как усматривается из личной карточки работника (Дрогиной В.П.) отпуск за период работы с 01.05.2008 по 30.12.2009 она не использовала.
Пояснения сторон о наличии задолженности <данные изъяты> перед Дрогиной В.П. за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> руб. объективно подтверждаются расчетом компенсации и.о. директора предприятия Кузнецова В.М.
При таких обстоятельствах, суд находит требования прокурора законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства также подлежит взысканию сумма государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора <данные изъяты>, действующего в интересах Дрогиной <данные изъяты>, к <данные изъяты> о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Дрогиной <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты> рубля.
Взыскать с <данные изъяты> в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Решение не вступило в законную силу.