№ 2-56/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием:
прокурора Мухамбетьяровой С.И.
представителя третьего лица ОВД по <адрес> <данные изъяты>
ответчика Лукьянцева И.И.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Лукьянцеву <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор <данные изъяты> действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами к Лукьянцеву И.И. указывая, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик, страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
Представитель третьего лица УГИБДД УВД по <адрес>, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании прокурор Мухамбетьярова С.И. требования иска уточнила и просила прекратить действие права Лукьянцева И.И. на управление транспортными средствами до достижения им состояния здоровья, позволяющим безопасно управлять транспортным средством.
Ответчик Лукьянцев И.И. в судебном заседании требования иска не признал и пояснил, что <данные изъяты>
Впоследствии Лукъянцев изменил показания и сообщил, что <данные изъяты>
В конце декабря 2010 он обратился в <данные изъяты> за медицинской справкой, в связи с чем, 27.12.2010 сдал кровь на анализ, был на приеме у <данные изъяты>, через три дня снова сдал кровь на анализ и ему выдали врачебное заключение об отсутствии <данные изъяты>
Представитель третьего лица ОВД <адрес> <данные изъяты> иск прокурора поддержала в полном объеме.
Выслушав прокурора, представителя третьего лица, ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Статья 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 (далее Закон) предусматривает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений ДД.ММ.ГГГГ Лукьянцеву И.И. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В».
Согласно ст.28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
Согласно справке врача<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянцев И.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у <данные изъяты>
Аналогичные сведения содержатся и в сообщении главного врача <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из представленного ответчиком, врачебного заключению серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному врачом <данные изъяты> следует, что Лукьянцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. медицинских противопоказаний от врача <данные изъяты> не имеет, на учете не состоит.
Вместе с тем, в письме ДД.ММ.ГГГГ № главный врач <данные изъяты> сообщил, что данное врачебное заключение выдано ошибочно (в связи с техническими проблемами компьютерной базы, данных состоящих на учете), Лукьянцев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>
Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель 1 (врач <данные изъяты> в суде пояснила, что Лукьянцев <данные изъяты>
С ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> Поскольку медицинское заключение выдано Лукьянцеву ошибочно и является недействительным, <данные изъяты>
Эти сведения указывают о попытке Лукьянцева И.И., посредством ошибочно выданного медицинского заключения, ввести суд в заблуждение относительно настоящего состояния его здоровья.
С учетом изложенного, противоречивые доводы Лукьянцева И.И. о <данные изъяты>, суд находит несоответствующими действительности.
Таким образом, Лукьянцев И.И. страдает <данные изъяты> что является препятствием в управлении транспортными средствами.
При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Лукьянцеву <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
Прекратить действие права Лукьянцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг.р. на управление транспортными средствами до достижения им состояния здоровья, позволяющим безопасно управлять транспортным средством.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Решение не вступило в законную силу.