№ 2-6/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2011г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
с участием :
представителя истца Полякова Д.И.
ответчиков Нургалиева А.Ш. и Нургалиевой Т.К.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Нургалиеву <данные изъяты>, Нургалиевой <данные изъяты>, Кушалиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО <данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Нургалиеву А.Ш., Нургалиевой Т.К. и Кушалиеву Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нургалиевым А.Ш. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ (поручители Нургалиева Т.К., Кушалиев Т.М.)
Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются.
В этой связи Банк просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Нургалиева А.Ш., Нургалиевой Т.К. и Кушалиева Т.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Кушалиев Т.М., будучи извещенным, на судебное заседание не явился. С учетом мнения представителей ответчиков, суд счел возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика Кушалиева Т.М. исходя из следующего: ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).
Кроме того, гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможности этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы для их участия в судебных разбирательствах по гражданским делам.
Допрошенный в Борском городском суде Нижегородской области, по определению суда в порядке судебного поручения, ответчик Кушалиев А.Ш. исковые требования Банка признал полностью.
В судебном заседании представитель истца Поляков Д.И. доводы и требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Нургалиев А.Ш. и Нургалиева Т.К. исковые требования признали полностью, и также сообщили, что неуплата платежей по кредиту связана с тяжелым материальным положением.
Выслушав представителя истца Полякова Д.И., ответчиков Нургалиева А.Ш., и Нургалиеву Т.К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Нургалиев А.Ш. получил от Банка кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, обязуясь возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручительство ответчиков Нургалиевой Т.К. и Кушалиева Т.М. объективно подтверждается договорами поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Эти же условия отражены в п.2.2 договора поручительства № №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных Банком с поручителями Нургалиевой Т.К. и Кушалиевым Т.М.
Из истории операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик Нургалиев А.Ш. несвоевременно погашал кредитную задолженность, а с ДД.ММ.ГГГГ и вовсе перестал осуществлять платежи в счет погашения долга.
Пояснения представителя истца о наличии кредиторской задолженности Банку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. объективно подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Изложенное свидетельствует о том, что условия кредитного договора, в частности обязательство по погашению кредита, надлежащим образом не исполняются.
При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ст.ст.393, 819 ГК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Нургалиеву <данные изъяты> Нургалиевой <данные изъяты> Кушалиеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Нургалиева <данные изъяты>, Нургалиевой <данные изъяты>, Кушалиева <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., госпошлину - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Решение не вступило в законную силу.