Определение по г/д №2-42/2011г. о взыскании ущерба.



№ 2-42/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 февраля 2011г. г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе :

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

при секретаре Исенбаевой А.Д.

с участием:

истца Жуковой Н.И., представителя истца Буздуган Г.И.

ответчика Федуловой Н.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой <данные изъяты> к Федуловой <данные изъяты> о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

Жукова Н.И. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба к Федуловой Н.Д., указав, что 02.12.2010 Федулова Н.Д., проживающая на 2-ом этаже двухэтажного жилого дома в <адрес>, затопила горячей водой её квартиру, находящуюся на первом этаже. В результате чего ей причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Самостоятельно произвести ремонт квартиры или оплатить ответчик отказалась.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуется до 01.05.2011 - произвести за свой счет ремонт потолка, а именно размыть потолок, нанести шпаклевку, заделать имеющиеся швы на потолке, окрасить водоэмульсионной краской, окрасить полы половой краской, оплатить судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, истец в свою очередь отказывается от настоящих исковых требований.

Мировое соглашение содержит сведения о разъяснении сторонам последствий прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Жуковой <данные изъяты> и Федуловой <данные изъяты> мировое соглашение, согласно которому Федулова <данные изъяты> обязуется до 01.05.2011 произвести за свой счет ремонт потолка, а именно размыть потолок, нанести шпаклевку, заделать имеющиеся швы на потолке, окрасить водоэмульсионной краской, окрасить полы половой краской в квартире по адресу <адрес> оплатить Жуковой <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, в свою очередь Жукова <данные изъяты> отказывается от настоящих исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жуковой <данные изъяты> к Федуловой <данные изъяты> о возмещении ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ

Определение не вступило в законную силу.