№ 2-81/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2011г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе :
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
при секретаре Исенбаевой А.Д.
с участием:
истца Толстых А.И., представителя истца Назарова В.Н.
представителя ответчика <данные изъяты> ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстых <данные изъяты> к <данные изъяты> о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула
У С Т А Н О В И Л :
Толстых А.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, указав, что работал в <данные изъяты> нарушений трудовой дисциплины не допускал. 27.12.2010 ему объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора за неисполнение без уважительных причин своих трудовых обязанностей. 31.12.2010 уволен по ч.5 ст.81 ТК РФ. Полагал, что дисциплинарное взыскание в виде увольнения наложено незаконно.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого, ответчик <данные изъяты> обязуется восстановить истца Толстых А.И. на работе в качестве <данные изъяты> с 08.02.2011 и выплатить заработную плату за период с 11 по 31 января 20011г., истец в свою очередь отказывается от исковых требований и обязуется выполнять свои обязанности в должности <данные изъяты> согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Мировое соглашение содержит сведения о разъяснении сторонам последствий прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между Толстых <данные изъяты> и <данные изъяты> мировое соглашение, согласно которому ответчик <данные изъяты> обязуется восстановить истца Толстых А.И. на работе в качестве <данные изъяты> с 08.02.2011 и выплатить заработную плату за период с 11 по 31 января 2011г., истец в свою очередь отказывается от исковых требований и обязуется выполнять свои обязанности в должности <данные изъяты> согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Толстых <данные изъяты> к <данные изъяты> о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Определение не вступило в законную силу.