Дело№ 2-67/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 г.
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Косинова,
при секретаре М.И. Барсуковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нурматовой М.Р. к Нурматовой М.Т. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Нурматова М.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, указывая в обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной <адрес>.
В связи с <данные изъяты>, истец зарегистрировала Нурматову М.Т., в вышеуказанной квартире. Однако в настоящее время <данные изъяты>., Нурматова М.Т. в квартире принадлежащей истцу не проживает, сняться с регистрационного учета не желает, что послужило поводом для обращения в суд.
Истец Нурматова М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Нурматова М.Т.. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения настоящего дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, по причинам занятости на работе, исковые требования поддерживает в полном объеме, возражений не имеет.
В соответствии с ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
При этом в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Таким образом, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика надлежащего извещенного о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истец Нурматова М.Р., является собственником квартиры расположенной <адрес>, в которой также зарегистрирована Нурматова М.Т.
Основанием для регистрации в указанной квартире послужило заключение брака между сыном истца и ответчиком.
Однако в настоящее время Нурматова М.Т. не является членом её семьи в связи с <данные изъяты>, добровольно сняться с регистрационного учета последняя не желает, по указанному месту жительства не проживает, бремя по содержанию квартиры не осуществляет и её сохранность не обеспечивает.
Обоснованность требований заявителя подтверждается следующими доказательствами:
- свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилое помещение № от 15.03.2001г., согласно которому собственником квартиры, расположенной <адрес> <адрес> - является НурматовойМ.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно которой правообладателем квартиры расположенной <адрес> <адрес> - является НурматовойМ.Р.;
- сведениями, содержащихся в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которым в указанной квартире зарегистрирована Нурматовой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с ДД.ММ.ГГГГ;
- сообщением Камызякского отделения «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которому <адрес> - зарегистрирована НурматовойМ.Р. в целом на основании договора купли- продажи;
- показаниями свидетелей, согласно которым Нурматова М.Т. с сыном истца брак расторгла, с мая 2007г. в домовладении истца не проживает;
- свидетельством <данные изъяты>, согласно которому между <данные изъяты> и Нурматовой М.Т. - ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись соответствующая акт;
- свидетельством о расторжении брака, согласно которому брак между <данные изъяты> и Нурматовой М.Т. прекращен ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом участкового инспектора ОВД по Камызякскому району Астраханской области, согласно которому Нурматова М.Т. по адресу: <адрес> - не проживает.
- уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним, согласно которому записи о регистрации прав Нурматовой М.Т. на квартиру расположенную по адресу: <адрес>- отсутствуют;
- заявлением ответчика Нурматовой М.Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны /л.д.
Таким образом, судом установлено, что ответчик по месту регистрации в квартире, принадлежащей истцу, расположенной по адресу: <адрес> не проживает, собственником указанной квартиры не является, при этом наличие (регистрации) по вышеуказанному адресу само по себе не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.
Учитывая все обстоятельства дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования законными и обоснованными и поэтому подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нурматовой М.Р. к Нурматовой М.Т. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Нурматову М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Нурматовой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с<данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда.
Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья В.В. Косинов
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.