№ 2-104/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе :
председательствующего судьи Саматова А.Р.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
с участием :
представителя истца (УПФ РФ (ГУ) в <адрес>) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Родионовой <данные изъяты> о взыскании переплаты пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> (далее УПФ РФ (ГУ) в <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании переплаты пенсии к Родионовой И.Н. указывая, что ответчик представила недостоверные сведения об отце ребенка и незаконно воспользовалась правом на получение пенсии по случаю потери кормильца.
За период с 07.05.2009 по 30.09.2010 Родионова И.Н. незаконно получила пенсию по случаю потери кормильца из бюджета пенсионного фонда РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просил взыскать в Пенсионный фонд РФ.
Ответчик Родионова И.Н. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причины неявки неизвестны. В своем заявлении от 14.02.2011 просила рассмотреть дело в её отсутствие, с предъявленными требованиями согласна, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело по существу, в её отсутствие.
Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в <адрес> ФИО1 просил иск удовлетворить в полном объеме по доводам указанным в исковом заявлении.
Выслушав представителя истца (УПФ РФ (ГУ) в <адрес>) ФИО1 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Согласно п.2 ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 N 173-ФЗ, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, ответчик Родионова И.Н. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 07.05.2009 по 30.09.2010 по месту пребывания в <адрес>.
За период с 07.05.2009 по 30.09.2010 Родионова И.Н. получила от УПФ РФ (ГУ) в <адрес> - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (ФБР (фиксированный базовый размер)-<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., страховая часть-<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., валоризация спк (по случаю потери кормильца) - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ФСД (федеральная социальная доплата)- <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.)
Согласно письму начальника оЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения об отце ребенка в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 внесены на основании заявления матери.
Определением Камызякского районного суда от 12.10.2010 производство по гражданскому делу по заявлению Родионовой И.Н. об установлении факта признания отцовства прекращено в связи с отказом от заявления.
Таким образом, при обращении за назначением пенсии ответчик представил недостоверные сведения, что повлекло перерасход средств на выплату пенсии.
В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Из п. 4 ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, а также с учетом вышеуказанных требований закона суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Родионовой И.Н. в пользу федерального бюджета также подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Родионовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации перерасход (переплату) пенсии в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек., а также в доход федерального бюджета госпошлину <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Реквизиты для уплаты : <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение суда вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р.САМАТОВ
Решение не вступило в законную силу.