Г.д. №2-186/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Пахомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> о понуждении администрации МО «<данные изъяты>» к подаче заявления о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в период с 17.01.2011 по 28.02.2011 года прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства на территории МО «<данные изъяты>». В результате данной проверки было установлено, что на 59,3 километре от истока левого берега реки <данные изъяты> расположена металлическая прорезь, длинной 20 метров, шириной 5 метров, высотой 1,5 метра. Приблизительное время нахождение прорези в акватории реки составляет не менее 10 лет. Участок побережья, на котором обнаружено затонувшее плавсредство, является территорией МО «<данные изъяты>». В ходе проверки установить владельца металлической прорези не представилось возможным. Какие-либо меры по поднятию и утилизации данной прорези не принимались, заявления о постановке на учет металлической прорези в водной акватории реки <данные изъяты> администрацией МО «<данные изъяты>» как бесхозяйного имущества в управление государственного надзора на внутреннем водном транспорте не подавалось. Металлическая прорезь занимает значительную часть береговой полосы, что затрудняет пользование береговой полосой, нарушает права неопределенного круга лиц. Кроме того, нахождение металлической прорези в акватории реки влечет затруднение судоходства, а также создает возможность столкновения в ночное время суток, т.е. угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
В связи с данными обстоятельствами, прокурор обратился в суд с иском, и просил признать бездействие администрации МО «<данные изъяты>», связанное с непостановкой металлической прорези, расположенного на 59,3 километре от истока левого берега реки <данные изъяты> в районе <адрес> как бесхозяйной недвижимой вещи, на учет органа, осуществляющего регистрацию права на недвижимое имущество незаконным и обязать администрацию МО «<данные изъяты>» осуществить постановку вышеуказанного имущества как бесхозяйной недвижимой вещей на учёт в Волжском управлении государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Старший помощник прокурора <адрес> Валькова О.Н. в судебном заседании доводы заявления поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.
Глава администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> Прозорова Л.Ю. доводы заявления не признала, суду пояснила, что данная прорезь бесхозяйной не является, поскольку принадлежит рыболовецкому колхозу имени <данные изъяты>, осуществляющему свою деятельность на территории МО «<данные изъяты>». Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель рыболовецкого колхоза <данные изъяты> Яранцев А.С. в судебном заседании доводы заявления также не признал, суду пояснил, что колхозу принадлежит три металлические прорези, которые в настоящее время используются в хозяйственной деятельности колхоза. Две из них расположены на 59 км. от истока правого берега реки <данные изъяты> в районе <адрес> и на 59,3 км. от истока левого берега реки <данные изъяты>. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно подтверждению от 09.03.2011 года, металлические прорези, находящиеся на 59,3 км. от истока левого берега реки <данные изъяты> и на 59,0 км. от истока правого берега реки <данные изъяты>, находятся на балансе рыболовецкого колхоза им. <данные изъяты> в рабочем состоянии и стоят на хранении.
Данное обстоятельство также было подтверждено в судебном заседании справкой рыболовецкого колхоза имени <данные изъяты> от 11.03.2011 года №, инвентарными карточками учета основных средств и книгой основных средств вышеуказанного колхоза.
Совокупность представленных суду доказательств свидетельствует о том, что металлическая прорезь, длинной 20 метров, шириной 5 метров, высотой 1,5 метра, расположенная на 59,3 километре от истока левого берега реки <данные изъяты> <адрес> принадлежит рыболовецкому колхозу имени <данные изъяты>, который от своего имущества не отказывался.
При таких обстоятельствах, суд полагает данное заявление не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 258, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прокурору <адрес> в удовлетворении заявления к администрации муниципального образования «<данные изъяты>» <адрес> о понуждении администрации МО «<данные изъяты>» к подаче заявления о постановке бесхозяйной недвижимой вещи на учет - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.