№ 2-83/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 марта 2011 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
при секретаре Саскаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутаева Р.Ш. <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании долга по договору,
установил:
Бутаев <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании суммы кредиторской задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору ответчик <данные изъяты>») обязалось доставить рис-сырец до ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредиторской задолженности <данные изъяты> рублей. Однако до настоящего времени денежные средства ему возвращены не были.
В заявлении от 21.02.2011 года представитель истца Бутаева Р.Ш. - Зенин В.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с <данные изъяты> кредиторскую задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, уплаченную государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
В суде представитель истца Бутаева Р.Ш. - Зенин В.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика <данные изъяты> Сафарньязова В.С. исковые требования не признала.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (суму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик <данные изъяты>» в лице Утебовой Р.Х. обязалось доставить истцу рис-сырец до ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредиторской задолженности <данные изъяты> рублей.
Истцом в соответствии с условиями договора была выполнена обязанность по передачи ответчику денежных средств.
Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим договором, а также платежным поручением о переводе денежных средств на счет ответчика <данные изъяты>.
В суде представитель истца Бутаева Р.Ш. - Зенин В.А пояснил, что до настоящего времени денежные средства ответчиком возвращены не были.
Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, стороной ответчика предоставлено не было.
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая предоставленные суду доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Представителем истца заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Бутаева <данные изъяты> о взыскании долга по договору - удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Бутаева Р.Ш. <данные изъяты> сумму долга <данные изъяты> рублей в качестве взыскания долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд.
В окончательной форме решение суда вынесено 11 марта 2011 года.
Судья Кушалаков М.А.
Решение не вступило в законную силу.