№ 2-176/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе :
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
при секретаре Исенбаевой А.Д.
с участием:
истца Волкова И.В.
ответчика Изтелеуова Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова <данные изъяты> к Изтелеуову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Волков И.В. обратился в суд с иском к Изтелеуову Г.Х. о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.11.2010 г. ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей, обязуясь возвратить в срок не позднее 31.01.2011, в случае несвоевременного возврата долга, уплатить истцу проценты в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
Просил взыскать с Изтелеуова Г.Х. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей проценты за несвоевременный возврат суммы долга по состоянию на 28.02.2011 в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого, ответчик обязуется выплатить истцу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей равными долями в следующие сроки до 25 апреля 2011 г., до 25 мая 2011 г. и до 1 июля 2011г. по месту жительства истца - <адрес>. Истец в свою очередь отказывается от настоящих исковых требований.
Мировое соглашение содержит сведения о разъяснении сторонам последствий прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между Волковым <данные изъяты> и Изтелеуовым <данные изъяты> мировое соглашение, согласно которому ответчик обязуется выплатить истцу долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей равными долями в следующие сроки до 25 апреля 2011 г., до 25 мая 2011 г. и до 1 июля 2011г. по месту жительства истца - <адрес>. Истец в свою очередь отказывается от настоящих исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова <данные изъяты> к Изтелеуову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Определение не вступило в законную силу.