№ 2-225/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011г. г.Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
при секретаре Саскаевой Г.А.
с участием :
представителя истца Полякова Д.И.
представителя ответчика Бабашова Ф.М.-о. адвоката Алексеевой А.Е.
представителя ответчика Валиева Т.К.-о. адвоката Приставакина Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0238 Астраханского отделения № 8625 к Бабашову Ф.М., Валиеву Т.К., Мирзаеву М.Г., Аббасову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0238 Астраханского отделения № 8625 (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бабашову Ф.М-о., Валиеву Т.К.-о., Мирзаеву М.Г.-о., Аббасову А.Г.-о. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что 21.11.2008 между Банком и Бабашовым Ф.М-о. был заключен кредитный договор № 20934 на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 21.11.2013 г. под <данные изъяты>% годовых.
В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства № 20934/1, № 20934/2, № 20934/3 от 21.11.2008 г. (поручители Аббасов А.Г.-о, Валиев Т.К.-о., Мирзаев М.Г.-о.).
Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются.
В этой связи Банк просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бабашова Ф.М-о., Валиева Т.К.-о., Мирзаева М.Г.-о., Аббасова А.Г.-о. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 20934 от 21.11.2008 г. и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>
Ответчикам Мирзаеву М.Г.-о., Аббасову А.Г.-о неоднократно заблаговременно направлялись извещения в том числе телеграммой о дате и времени рассмотрения дела заказным письмом, однако они были возвращены с отметкой отделения почтовой связи - «истек срок хранения». Таким образом, ответчики от получения судебного извещения уклоняются.
В судебное заседание не явились также ответчики Бабашов Ф.М.-о., Валиев Т.К.-о., местонахождение их не известно. В этой связи в качестве представителя ответчика Бабашова Ф.М.-о. судом назначен адвокат Алексеева А.Е., в качестве представителя ответчика Валиева Т.К.-о. - адвокат Приставакин Н.И.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
В судебном заседании представитель истца Поляков Д.И. доводы и требования иска поддержал и просил, взыскать в пользу Банка в солидарном порядке с ответчиков Бабашова Ф.М-о., Валиева Т.К.-о., Мирзаева М.Г.-о., Аббасова А.Г.-о. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 20934 от 21.11.2008 г. и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>
Представитель ответчиков Бабашова Ф.М.-о., Валиева Т.К. адвокаты Алексеева А.Е., Приставакин Н.И. просили вынести по делу законное и обоснованное решение.
Выслушав представителя истца Полякова Д.И., представителей ответчиков Бабашова Ф.М.-о. и Валиева Т.К.-о. адвокатов Алексееву А.Е. и Приставакина Н.И и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1.ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора №20934 от 21.11.2008 г. ответчик Бабашов Ф.М.-о. получил от Банка кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до 21.11.2013, обязуясь возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поручительство ответчиков Валиева Т.К.-о., Мирзаева М.Г.-о., Аббасова А.Г.-о. объективно подтверждается договорами поручительства № 20934/1, № 20934/2, № 20934/3 от 21.11.2008.
Статьями 393, 394, 405 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе неустойку и за просрочку исполнения.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Эти же условия отражены в п.2.2 договоров поручительства №20934/1, № 20934/2, №20934/3 от 21.11.2008, заключенных Банком с поручителями Валиевым Т.К.-о., Мирзаевым М.Г.-о., Аббасовым А.Г.-о.
Как видно из истории операций по кредитному договору ответчик Бабашов Ф.М.-о. несвоевременно погашал кредитную задолженность, а с 10.09.2010 перестал осуществлять платежи в счет погашения долга.
Пояснения представителя истца о наличии кредиторской задолженности Банку в сумме <данные изъяты> объективно подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на 09.03.2011г. согласно которому просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>
Изложенное свидетельствует о том, что условия кредитного договора, в частности, обязательство по погашению кредита надлежащим образом не исполняются.
При таких обстоятельствах Банк вправе потребовать от ответчиков досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ ст.ст.393, 819 ГК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 0238 Астраханского отделения № 8625 к Бабашову Ф.М., Валиеву Т.К., Мирзаеву М.Г., Аббасову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Бабашова Ф.М., Валиева Т.К., Мирзаева М.Г., Аббасова А.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 0238 Астраханского отделения 8625 задолженность по кредитному договору № 20934 от 21.11.2008 г. и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойка по просроченному основному долгу - <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Решение не вступило в законную силу.