РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Пахомовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карагодовой Э.Х. к Карагодову С.Д., третьему лицу - администрации МО «Город Камызяк» о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что между ней и МУ «Городок», действующим от имени АМО «Город Камызяк» был заключен договор социального найма <адрес> в <адрес>. В данной квартире также зарегистрированы сын истца и её бывший муж - ответчик. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2008 году, а ответчик ещё в 1996 году выехал из вышеуказанной квартиры, забрав все свои вещи. В связи с тем, что Карагодов С.Д. зарегистрирован в <адрес> в <адрес> формально, в квартире не проживает, бремя содержания квартиры не несет, истец просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой.
В судебном заседании истец Карагодова Э.Х. доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Карагодов С.Д. в судебном заседании доводы иска поддержал, заявленные истцом требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны о чем отобрана расписка.
Представитель третьего лица - администрации МО «Город Камызяк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 60 ЖК РФ, сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживаниях в нем на условиях, установленным указанным Кодексом.
Часть 3 ст. 67 ЖК РФ устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма по обеспечению сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, производству текущего ремонта и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч.2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч.3).
Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписываю договор социального найма, они являются участниками данного договора.
По смыслу ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения, включая бывших членов семьи, за ним сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателем и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании было установлено, что в 1990 году истцу была предоставлена для проживания с членами своей семьи <адрес>. Ответчик также зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 1990 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и интересов иных лиц и принимает признание ответчиком Карагодовым С.Д. исковых требований истца Карагодовой Э.Х.
Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Карагодовой Э.Х. к Карагодову С.Д., третьему лицу - администрации МО «Город Камызяк» о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Карагодова С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова