№ 2-416/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе :
председательствующего судьи Саматова А.Р.
с участием:
представителя истца Сафаралиевой Р.Р.
ответчика Фоменко В.М.
при секретаре Исенбаевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баскакова А.Г. к Фоменко В.М. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,
У С Т А Н О В И Л :
Баскаков А.Г. обратился в суд с иском к Фоменко В.М. о взыскании выплаченных кредитору ответчика АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Астраханского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей по оформлению доверенности на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. указывая, что 14.07.2006 г. между Банком и Фоменко В.М. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей.
В обеспечение кредитного договора был также заключен договор поручительства между ним (Баскаковым А.Г.) и Банком.
Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани в пользу Банка в солидарном порядке с него, с Фоменко В.М., Фоменко Н.В. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчик Фоменко В.М. не исполнял свои обязательства, по состоянию на 27.04.2011 г. он (истец) в части удовлетворил требования кредитора, а именно с его лицевого счета в Астраханском ОСБ № 8625 были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Неоднократные обращения к ответчику с требованием производить исполнение денежного обязательства в надлежащем виде, а также возместить понесенные расходы по исполнению поручения позитивных результатов не принесли.
Истец Баскаков А.Г. на судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Сафаралиева Р.Р. доводы иска поддержала и суду дополнительно пояснила, что Баскаков А.Г. удовлетворил требования кредитора по обязательствам ответчика, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., исполнительное производство в отношении истца окончено.
Просила взыскать с Фоменко В.М. в пользу Баскакова А.Г. в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Фоменко В.М. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что в связи <данные изъяты> не имел возможности погасить задолженность по кредитному договору. В дальнейшем обязуется выплатить истцу сумму долга, оплаченного за него и расходы, понесенные им в связи с обращением в суд с данным иском.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как следует из материалов дела в обеспечение кредитного договора, заключенного 14.07.2006 г. между Банком и Фоменко В.М., был заключен договор поручительства между Банком и Басковым А.Г.
Судебным приказом Мирового судьи Судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 12.12.2008 постановлено взыскать в солидарном порядке с Фоменко В.М., Фоменко Н.В. и Баскакова А.Г. в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Факт исполнения поручителем Баскаковым А.Г. обязательства по погашению задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору, заключенному между Банком и Фоменко В.М. подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отдела СП УФССП по АО от 22.12.2010 о взыскании денежных средств, от 31.12.2010 об окончании исполнительного производства и платежным поручением № 306 от 29.12.2010.
Как усматривается из представленных документов при обращении в суд с настоящим иском истцом понесены следующие расходы - оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (квитанция № 029549 от 27.04.2011), оплата государственной пошлины - <данные изъяты> рублей (чек-ордер от 27.04.2011), оплата за оформление доверенности на представительство в суде - <данные изъяты> рублей (справка нотариуса от 27.04.2011 № 2-1699, квитанция-договор № 523685 от 27.04.2011), итого <данные изъяты> рублей.
Таким образом, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законных интересы сторон и подтверждается, имеющимися в деле доказательствами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-197 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Баскакова А.Г. к Фоменко В.М. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга - удовлетворить.
Взыскать с Фоменко В.М. в пользу Баскакова А.Г. в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности на представительство в суде в размере <данные изъяты> рублей, по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.
Решение суда вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ
Решение не вступило в законную силу.