2-467/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июня 2011г. г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Винник И.В., с участием: представителя истца помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Бестова А.М., ответчика Овчинникова Н.В., при секретаре Дружининой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Овчинникову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Камызякского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Овчинникову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обоснование своих требований, что в ходе проверки прокуратурой Камызякского района Астраханской области исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Овчинников Н.В. страдающий «<данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Камызякского района Бестов А.М. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Просил прекратить действие права Овчинникова Н.В. на управление транспортными средствами. Ответчик Овчинников Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, о последствиях признания иска уведомлен. Судом принято признание ответчиком исковых требований истца. Представитель ответчика Марецкий В.И. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» при диагнозе алкоголизм, вождение автомобилей, полная масса которых не превышает 3500кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, -8 ( категория В), с правом работы по найму, тракторов и других самоходных машин, допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствие деградации личности индивидуально при предоставлении положительной характеристики- ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Вождение автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг., а число сидячих мест, помимо сиденья водителя, -8 ( категория В), без права работы по найму, допускается при стойкой ремиссии. При диагнозе алкоголизм, вождение автомобилей категории С допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствиеи деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики- ходатайства с места работы и информации о его поведении по месту жительства из органов внутренних дел. Вождение автомобилей категории Д, составов транспортных средств с тягачами, относящимися к категории средств В,С или Д ( категория Е) индивидуально. Согласно приказа Минздрава ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», в больным второй группы относятся больные с ремиссией от 1 до 2 лет, к больным 3 группы больные с ремиссией свыше 2 лет. Согласно справки врача- <данные изъяты> ФИ01 и ее показаний в судебном заседании у Овчинникова Н.В. <данные изъяты>. В связи с чем, против удовлетворения исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области не возражает. Представитель третьего лица - УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. По смыслу закона неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - УГИБДД УВД по Астраханской области. Суд, выслушав представителя истца помощника прокурора Камызякского района Бестова А.М., ответчика Овчинникова Н.В., представителя ответчика Марецкого В.И., огласив показания врача - <данные изъяты> ФИ01, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Статья 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 (далее Закон) предусматривает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений, Овчинников Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет действующее водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Данное удостоверение выдано Овчинникову Н.В. ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, лица страдающие заболеванием « <данные изъяты>» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно справке врача-<данные изъяты> МУЗ « Камызякская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторной медицинской карте, Овчинников Н.В. с 2003г. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом - «<данные изъяты> Из показаний врача - <данные изъяты> ФИ01 в судебном заседании следует, что Овчинников Н.В. с 2003г. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом - «<данные изъяты> Она не может дать медицинского заключения, что у Овчинникова Н.В. <данные изъяты>, поскольку необходимо провести комиссионную экспертизу. Согласно медицинской карте амбулаторного больного № следует, что у Овчинникова Н.В. «<данные изъяты> Сведениями об излечении или достижения ответчиком состояния здоровья, позволяющего безопасно управлять транспортным средством суд не располагает. Таким образом, заболевание Овчинникова Н.В. «<данные изъяты> является препятствием в управлении транспортными средствами. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик Овчинников Н.В. в судебном заседании исковые требования прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц о прекращении действия права на управление транспортными средствами признал в полном объеме. Судом признание исковых требований истца ответчиком было признано не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком исковых требований истца, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца. При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Овчинникову Н.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Овчинникова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, водительское удостоверение № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Решение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Судья Винник И.В.