Решение по г/д 2-509/2011г. в порядке ст.45 ГПК РФ.



Дело № 2-509\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                        г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:           

председательствующего судьи Косинова В.В.,

при секретаре Барсуковой М.И.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области к Луковкину А.Н., третьему лицу - УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области установлено, что Луковкин А.Н. состоит у врача <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты>», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации - карточке учета «Автоматизированной информационного-поисковой системы АИПС», полученной из ОГИБДД ОВД по Камызякскому району, Луковкину А.Н. <данные изъяты> года выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, в связи с чем, прокурор Камызякского района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Луковкина А.Н.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Валькова О.Н., доводы искового заявления поддержала, и пояснила, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения, Луковкин А.Н., страдающий <данные изъяты> обладает правом на управление транспортными средствами. Данное обстоятельство создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в связи с чем просит прекратить действие права Луковкина А.Н. на управление транспортными средствами.

Ответчик Луковкин А.Н. в судебном заседании доводы искового заявления не оспаривал, исковые требования истца признал.

Представитель третьего лица- УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления просят дело рассмотреть в их отсутствие.

        В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Ответчик Луковкин А.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику Луковкину А.Н. были разъяснены.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком исковых требований истца, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание Луковкиным А.Н. исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика Луковкина А.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Луковкину А.Н., третьему лицу - УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Луковкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Луковкина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в течение 10 суток со дня его принятия через Камызякский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                           В.В.Косинов