№ 2-572/2011     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                         г. Камызяк

«22» июня 2011г.                                                                                      Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

представителя истца - помощника прокурора Камызякского района Борисова Г.Г.,

представителя ответчика - адвоката Назарова В.Н.,

при секретаре Дружининой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Фомину Д.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Фомину Д.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обоснование своих требований, что в ходе проверки прокуратурой Камызякского района Астраханской области исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Фомин Д.М. страдающий «<данные изъяты>» в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Допрошенный в качестве специалиста, врач- психиатр МУЗ « <данные изъяты>» ФИ01 в судебном заседании пояснил, что приговором Камызякского районного суда Астраханской области от 09 октября 2006г. Фомину Д.М. была назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного лечения <данные изъяты>. На основании данного приговора Фомин Д.М. был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ и проходил лечение. У Фомина Д.М. <данные изъяты>». Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 17 ноября 2008г. удовлетворено представление главного врача Камызякской ЦРБ, и постановлено отменить Фомину Д.М. амбулаторное лечение <данные изъяты>. Психическое расстройство - «<данные изъяты>, согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, относится к пограничному состоянию, а выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. В настоящее время, Фомин Д.М. не снят с учета, поскольку <данные изъяты>. Считает, что в настоящее время нет противопоказаний на прекращение действие права на управление транспортными средствами у Фомина Д.М.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Камызякского района Борисов Г.Г. отказался от исковых требований, в виду того, что <данные изъяты>», согласно перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, относится к пограничному состоянию, а выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально, и согласно пояснений в судебном заседании врача- психиатра МУЗ «<данные изъяты> ФИ01 в настоящее время нет противопоказаний на прекращение действие права на управление транспортными средствами у Фомина Д.М.

          Ответчик Фомин Д.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащем образом извещенным по месту регистрации.

           В связи с неустановлением местонахождения ответчика Фомина Д.М. суд вынес определение о привлечении на стороне ответчика в качестве представителя адвоката адвокатской конторы Камызякского района.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Назаров В.Н. просил суд производство по делу прекратить, в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

Представитель третьего лица - УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

По смыслу закона неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - УГИБДД УВД по Астраханской области.

Суд, выслушав представителя истца помощника прокурора Камызякского района Борисова Г.Г., представителя ответчика Фомина Д.М.- адвоката Назарова В.Н., врача- психиатра МУЗ « <данные изъяты>» ФИ01, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что представитель истца - помощник прокурора Камызякского района Борисов Г.Г. отказался от исковых требований в полном объеме. Данный отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом принят отказ представителя истца - помощника прокурора Камызякского района Борисова Б.Б. от исковых требований в полном объеме и разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, в интересах неопределенного круга лиц, к Фомину Д.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Камызякский районный суд.

Определение суда вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

          Судья                                                                                                    Винник И.В.