2-584/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июня 2011г. г.Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Санжаровой С.Р., с участием заместителя прокурора Садирова И.С. при секретаре Вишняковой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Епифанову А.Л., третьему лицу УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камызякского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Епифанову А.Л., третьему лицу УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обосновании заявления, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Епифанов А.Л. страдающий <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Епифанова А.Л. В судебном заседании заместитель прокурора Садиров И.С. требования поддержал и пояснил, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения Епифанов А.Л., страдающий <данные изъяты>» обладает правом на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права Епифанова А.Л. на управление транспортными средствами. Ответчик Епифанов А.Л., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо, представитель УГИБДД УВД по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. В связи с чем, управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения. Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений, Епифанов А.Л. имеет действующее водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «ВС». В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" <данные изъяты> годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются <данные изъяты> к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета. Постановлением Правительства РФ N 377 от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации Закона Российской Федерации "<данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены <данные изъяты> Как следует из справки <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Епифанов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете <данные изъяты> Согласно <данные изъяты> Епифанов А.Л., ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учет <данные изъяты> В судебном заседании <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» ВВБ пояснил, что Епифанов А.Л. был поставлен на учет в ДД.ММ.ГГГГ Епифанов А.А. имеет <данные изъяты>». Регулярно <данные изъяты> приходит на прием. <данные изъяты> Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> у Епифанова А.Л. <данные изъяты> относится к числу <данные изъяты> для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств). Следовательно, деятельность Епифанова А.Л. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. Оснований для снятия Епифанова А.Л. в настоящее время с учета не имеется, имеющие место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали. При таких обстоятельствах, учитывая, что <данные изъяты>, <данные изъяты>», имеющееся у Епифанова А.Л. является препятствием в управлении транспортными средствами, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198, ст.233-238 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Епифанову А.Л. третьему лицу УГИБДД УВД по <данные изъяты> области о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Епифанова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ рождения, водительское удостоверение <адрес>. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения обратиться в Камызякский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере. Судья С.Р. Санжарова Решение не вступило в законную силу