Решение по г/д № 2-490/2011г. в порядке ст. 45 ГПК РФ



                                    2-490/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011г.                                                                                              г.Камызяк

                              

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи                                                   Санжаровой С.Р.,

с участием заместителя прокурора Камызякского района Садирова И.С.

                                          

при секретаре                                                                                Вишняковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Попову А.А., третьему лицу УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камызякского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Попову А.А., третьему лицу УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обосновании заявления, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Попов А.А., страдающий <данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Попова А.А.

В судебном заседании заместитель прокурора Садиров И.С. требования поддержал и пояснил, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения Попов А.А., страдающий <данные изъяты>» обладает правом на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права Попова А.А. на управление транспортными средствами.

Ответчик Попов А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, представитель УГИБДД УВД по Астраханской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. В связи с чем, управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений, Попов А.А. имеет действующее водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «АВС».

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются <данные изъяты> к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Постановлением Правительства РФ N 377 от ДД.ММ.ГГГГ "<данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при <данные изъяты>

Как следует из справки <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» от 10 мая 2011 года Попов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у <данные изъяты>

Как следует из <данные изъяты>, Попов А.А., ДД.ММ.ГГГГ, стоит на учете у <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» с <данные изъяты>

Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> у Попова А.А. <данные изъяты> относится к числу <данные изъяты> для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств). Следовательно, деятельность Попова А.А. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. Оснований для снятия Попова А.А. в настоящее время с учета не имеется, имеющие место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что <данные изъяты>», имеющееся у Попова А.А. является препятствием в управлении транспортными средствами, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198, 233-238 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Попову А.А. третьему лицу УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес>.

      Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения (получения) копии заочного решения обратиться в Камызякский районный суд с заявлением об отмене заочного решения. Стороны вправе обжаловать заочное решение в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

                     Судья                                                             С.Р. Санжарова

Решение не вступило в законную силу