Решение по г/д № 2-474/2011г. в порядке ст. 45 ГПКРФ.



№ 2-474/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011г. г.Камызяк Астраханская область

                              

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

с участием:

прокурора Плискина Ф.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Бузникову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Камызякского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Бузникову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Бузников В.А., <данные изъяты> обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Астраханской области, будучи извещенным в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Бузников В.А.,будучи извещенным, на судебное заседание не явился, сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает, в связи с чем, с учетом мнения прокурора, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и представителя третьего лица.

В судебном заседании прокурор Плискин Ф.В. требования поддержал и в суде дополнительно пояснил, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения Бузников В.А., <данные изъяты> обладает правом на управление транспортными средствами.

         Просил прекратить действие права Бузникова В.А. на управление транспортными средствами.

        Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Статья 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 (далее Закон) предусматривает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

    Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений Бузников В.А. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.

Согласно ст.28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

     В соответствии с перечнем <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , лица <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

    Согласно справке <данные изъяты> от 10.05.2011 Бузников В.А. состоит <данные изъяты>

Аналогичные сведения о <данные изъяты> Бузникова В.А. <данные изъяты> содержатся и в <данные изъяты>

Сведениями об <данные изъяты> ответчиком <данные изъяты>, позволяющим безопасно управлять транспортным средством, суд не располагает.

Таким образом, <данные изъяты> Бузникова В.А. (<данные изъяты> является препятствием в управлении транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Бузникова В.А. в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 200 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Бузникову В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

            Прекратить действие права на управление транспортными средствами Бузникова В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., водительское удостоверение до достижения <данные изъяты>, позволяющего безопасно управлять транспортными средствами.

          

Взыскать с Бузникова В.А. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Заочное решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ                                 А.Р. САМАТОВ

Решение не вступило в законную силу.