2-581/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011г.                                                                            г.Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи                                                   Санжаровой С.Р.,

с участием заместителя прокурора Камызякского района     Садирова И.С.

при секретаре                                                                                Вишняковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Сариеву Г.С., третьему лицу УГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Сариеву Г.С., третьему лицу УГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая в обосновании заявления, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Сариев Г.С., страдающий <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Сариева Г.С.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Садиров И.С. требования поддержал и пояснил, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения Сариева Г.С., страдающий <данные изъяты> обладает правом на управление транспортными средствами. Просит прекратить действие права Сариева Г.С. на управление транспортными средствами.

Ответчик Сариев Г.С. надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании от 20 июня 2011 года ответчик Сариев требования иска признал в полном объеме.

Третье лицо, представитель УГИБДД УВД по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основания прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя. В связи с чем, управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам дорожного движения.

    Как следует из карточки учета «Автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС)», Сариев Г.С. имеет действующее водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «АС».

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" <данные изъяты> годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются <данные изъяты> этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.

Постановлением Правительства РФ N 377 от ДД.ММ.ГГГГ "О реализации Закона Российской Федерации <данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены <данные изъяты>

Как следует из справки <данные изъяты> «Камызякская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ Сариев Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты>, Сариев Г.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, состоит на учет у <данные изъяты>

В судебном заседании <данные изъяты> «Камызякская ЦРБ» ФИО5 пояснил, что Сариев Г.С. был поставлен <данные изъяты>

Статьей 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <данные изъяты> у Сариева Г.С. <данные изъяты> относится к числу <данные изъяты> для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств). Следовательно, деятельность Сариева Г.С. по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения и может повлечь причинение вреда в будущем. Оснований для снятия Сариева Г.С. в настоящее время с учета не имеется, имеющие место противопоказания к управлению транспортными средствами не отпали.

При таких обстоятельствах, учитывая, что <данные изъяты>, имеющееся у Сариева Г.С. является препятствием в управлении транспортными средствами, исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Сариеву Г.С., третьему лицу УГИБДД УВД по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

    Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Сариева Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

                     Судья                                                             С.Р. Санжарова

Решение не вступило в законную силу