Решение по г/д № 2-625/2011г. о взыскании задолженности по кредитному договору.



                                                         2-625/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года                                                                                            г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

Председательствующего судьи Санжаровой С.Р.,

при секретаре                                 Вишняковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Гопаненко А.В., Павловой Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что между ЗАО АКБ «Экпсресс-Волга» и Гопаненко А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор ф на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> со сроком погашение кредита не позднее через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 4,9% годовых, начисленных на сумму кредита и 0,16% ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей уплачивается пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства и выдал заемщику кредитные средства в сумме <данные изъяты>. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно до 10 числа каждого месяца, начиная с ноября 2009 года равными по сумме платежами <данные изъяты>. В обеспечение обязательства по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Павловой Н.В. по договору поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга. С октября 2009 года заемщик перестал вносить какие-либо денежные средства в банк в счет погашения кредитной задолженности. Банк неоднократно предъявлял заемщику и поручителю требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентах. Заемщик и поручитель данные требования проигнорировали. Ответчик существенно нарушил условия договора. Задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> Просит расторгнуть кредитный договор с ответчиками и взыскать с них в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> и расходы по гос.пошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАК АКБ «Экспресс-Волга» надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчики Гопаненко А.В., Павлова Н.В. в судебном заседании требования иска признали в полном объеме.

Суд, выслушав ответчиков Гопаненко А.В., Павлову Н.В., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» с одной стороны и заемщиком Гопаненко А.В. был заключен кредитный договор ф на предоставление кредита на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. В обеспечение исполнения обязательств по настоящему Договору Банком принято поручительство Павловой Н.В. по договору поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался ежемесячно оплачивать сумму платежа, включающую в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Однако, условия договоров заемщиком и поручителем не выполняются.

Указанные обстоятельства подтверждаются также совокупностью следующих доказательств:

- объяснениями ответчика Гопаненко А.В., пояснившего в судебном заседании, что он признает требования иска. Кредит брал на неотложные нужды для ремонта квартиры. Поручителем является Павлова Н.В. В настоящее время он не работает, в связи с чем не имеет средств для оплаты кредита;

- объяснениями ответчика Павловой Н.В., пояснившей в судебном заседании, что она является поручителем у Гопаненко А.В., который взял кредит банке «Экспресс-Волга». С требованием иска согласна;

- кредитным договором ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и заемщик Гопаненко А.В. заключил договор, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в Банке. Заемщик обязуется до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ноября 2009 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга;

- договором поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в целях обеспечения исполнения обязательств Гопаненко А.В. поручителем является Павлова Н.В., которая обязалась солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ;

- расчетом задолженности по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гопаненко А.В., в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.5.3 вышеуказанного кредитного договора ф от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при наличии обстоятельств: при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

         Таким образом, судом установлено, что заемщик Гопаненко А.В. свои обязательства по кредитному договору исполнил не в полном объеме, уклоняется от их исполнения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п.2.2.1 вышеуказанного кредитного договора поручительства фп от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке или потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени по Кредитному договору при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в кредитном договоре, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Поручитель отвечает солидарно с заемщиком перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчики в судебном заседании признали исковые требования, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ влечет удовлетворение заявленных истцом требований, суд находит исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере 2882 рубля 18 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по данному делу в виде оплаченной госпошлины является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гопаненко А.В., Павловой Н.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Гопаненко А.В.

Взыскать с Гопаненко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Павловой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в солидарном порядке задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                               С.Р.Санжарова

Решение не вступило в законную силу