Дело № 2-506\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года                                                        г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:           

председательствующего судьи Косинова В.В.,

при секретаре Барсуковой М.И.,                  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области к Зайсунову Я.П., третьему лицу - УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области установлено, что Зайсунов Я.П. состоит у врача <данные изъяты> МУЗ «Камызякская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> Согласно перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица страдающие заболеванием <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Согласно информации - карточке учета «Автоматизированной информационного-поисковой системы АИПС», полученной из ОГИБДД ОВД по Камызякскому району, Зайсунову Я.П. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты>, в связи с чем, прокурор Камызякского района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Зайсунова Я.П.

В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Камызякского района Астраханской области Садиров И.С., от исковых требований в части прекращения действия права управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> отказался, поскольку в соответствии с заключением судебной <данные изъяты> экспертизы Зайсунов Я.П. страдает <данные изъяты>, в настоящее время находится <данные изъяты> свыше трех лет, указанная <данные изъяты> позволяет <данные изъяты> Зайсунова Я.П. с <данные изъяты> учета и допустить к управлению транспортными средствами категорий <данные изъяты>

Отказ от иска в части прекращения права на управление транспортными средствами категорий <данные изъяты> принят судом, о чем вынесено определение от 30 июня 2011г.

Доводы искового заявления в части прекращения права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> поддержал, и пояснил, что в соответствии с выше указанным заключением судебной <данные изъяты> экспертизы Зайсунову Я.П. управление транспортными средствами категории <данные изъяты> противопоказано. В связи с чем Зайсунов Я.П., страдающий <данные изъяты>, в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения, обладает правом на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> Данное обстоятельство создает угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц, в связи с чем просит прекратить действие права Зайсунова Я.П. на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>

Ответчик Зайсунов Я.П. в судебном заседании доводы искового заявления не оспаривал, исковые требования истца признал.

Представитель третьего лица- УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления просят дело рассмотреть в их отсутствие.

        В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Ответчик Зайсунов Я.П. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком исковых требований истца, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований истца.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание Зайсуновым Я.П. исковых требований прокурора Камызякского района Астраханской области.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского Процессуального Кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, государственная пошлина в размере 200 рублей подлежит взысканию с ответчика Зайсунова Я.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Зайсунову Я.П., третьему лицу - УГИБДД УВД по Астраханской области о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «Е» - удовлетворить.

Прекратить действие права Зайсунова Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Зайсунова Я.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в течение 10 суток со дня его принятия через Камызякский районный суд.

Решение вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                                           В.В.Косинов