Решение по г/д № 2-586/2011г. в порядке ст.45 ГПК РФ.



№ 2-586/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июля 2011г. г.Камызяк Астраханская область

                              

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

с участием:

прокурора Садирова И.С.

адвоката Куликовой И.В.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Ралдугину О.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Камызякского района Астраханской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Ралдугину О.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами указывая, что в ходе проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требования Федерального закона РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Ралдугин О.Н., <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Ответчик Ралдугин О.Н. в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причины не явки не представил, в связи с чем суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ралдугина О.Н. с участием в качестве его представителя адвоката Куликовой И.В.

Представитель третьего лица УГИБДД УВД по Астраханской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве от 09.06.2011 просил настоящее дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица. В этой связи суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании прокурор Садиров И.С. требования поддержал и в суде дополнительно пояснил, что в нарушение действующего законодательства о безопасности дорожного движения Ралдугин О.Н., <данные изъяты> обладает правом на управление транспортными средствами.

        Просил прекратить действие права Ралдугина О.Н. на управление транспортными средствами.

         Представитель ответчика адвокат Куликова И.В. против удовлетворения исковых требований прокурора не возражала.

         Выслушав прокурора, представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Статья 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 (далее Закон) предусматривает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

    Как следует из реестра выдачи водительских удостоверений Ралдугин О.Н. имеет действующее водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «АВС».

Согласно ст.28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с <данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительство Российской Федерации от 28.04.1993 г. № 377, <данные изъяты>

    Согласно справке <данные изъяты> от 17.05.2011 Ралдугин О.Н. <данные изъяты>

Из пояснений допрошенного в качестве специалиста <данные изъяты> В.В.Б. следует, что <данные изъяты> Ралдугин О.Н. не может быть допущен к управлению транспортными средствами.

Аналогичные сведения <данные изъяты> содержатся и в <данные изъяты>

Сведениями об <данные изъяты> позволяющим безопасно управлять транспортным средством суд не располагает.

Таким образом, <данные изъяты> препятствует в управлении транспортными средствами.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Камызякского района Астраханской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Ралдугину О.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

            Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ралдугина О.Н., ДД.ММ.ГГГГг.р., водительское удостоверение до <данные изъяты>

          

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, через Камызякский районный суд, в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

СУДЬЯ                                 А.Р. САМАТОВ

Решение не вступило в законную силу.