№ 2-785/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июля 2011г. г.Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Саматова А.Р.,

с участием :

заявителей : осужденного Хизриева Д.З. и адвоката Афонина В.С.

представителя ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области Каршгалиева И.Ф.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям адвоката Афонина В.С. и осужденного Хизриева Д.З. о признании постановления о водворении в штрафной изолятор и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

Адвокат Афонин В.С. (действующий в интересах осужденного Хизриева Д.З.) и осужденный Хизриев Д.З. обратились в суд с заявлениями (жалобами) о признании постановления начальника ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области от 25.04.2011 о водворении осужденного Хизриева Д.З. в штрафной изолятор и постановления начальника ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области от 25.04.2011 о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - незаконными, указывая, что на основании постановления от 25.04.2011 осужденный Хизриев Д.З. помещен в ШИЗО на 15 суток за разговор на повышенных тонах с осужденным С.. Постановлением от 25.04.2011 осужденный Хизриев Д.З. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Полагали, что данные постановления вынесены незаконно, поскольку налагаемое взыскание (помещение в ШИЗО на 15 суток) не соответствует тяжести и характеру нарушения. В нарушение требований ст.117 УИК РФ с осужденного не бралось объяснение. Конфликта между осужденными Хизриевым и С. не было.

В судебном заседании осужденный Хизриев Д.З. сообщил, что никакого конфликта с осужденным С., в том числе 24.04.2011 - не было.

Однако 25.04.2011 его поместили в ШИЗО на 15 суток, якобы за разговор на повышенных тонах и нецензурную брань в отношении осужденного С. при этом на дисциплинарную комиссию его не вызывали и никаких объяснений по этому поводу у него не отбиралось.

Просил признать постановление начальника ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области от 25.04.2011 о водворении его в штрафной изолятор и постановление начальника ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области от 25.04.2011 о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - незаконными.

Адвокат Афонин В.С. требования заявлений (жалоб) поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлениях (жалобах).

Представитель ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области (далее ЛИУ №7) Каршгалиев И.Ф. (начальник учреждения) требования заявления не признал и пояснил, что в апреле 2011г. для отбывания наказания в колонии-поселении, из ИК-8 прибыло 10 человек, в том числе Хизриев.

24.04.2011 ему доложили, что осужденные С. и Хизриев «не поделили» пульт от телевизора, в ходе которого последний разговаривал на повышенных тонах, угрожал физической расправой, выражался нецензурной бранью.

С. опасаясь расправы от Хизриева и его родственников, просил его изолировать и отправить обратно в ИК-8.

В ходе личной беседы Хизриев признал все обстоятельства конфликта и просил его не наказывать.          

По обстоятельствам инцидента был собран материал, на дисциплинарной комиссии было принято решение о водворении осужденного Хизриева в ШИЗО на 15 суток. За совершение повторного правонарушения, он был также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Порядок привлечения к дисциплинарной ответственности был соблюден. На предложение дать объяснения Хизриев ответил отказом. Просил в удовлетворении требований осужденного Хизриева Д.З. и адвоката Афонина В.С. - отказать.

Выслушав осужденного Хизриева Д.З., адвоката Афонина В.С., представителя ЛИУ №7 Каршгалиева И.Ф., свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

          В соответствии со ст.46 Конституции РФ и гл.25 ГПК РФ граждане вправе оспорить решение, действие (бездействие) должностных лиц, государственных служащих, в результате которых, по их мнению были нарушены права и свободы.

Согласно разъяснению Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. №2 п.7 - дела по жалобам лиц осужденных к лишению свободы на действия администрации исправительных учреждений, связанные с применением администрацией исправительных учреждений мер дисциплинарного взыскания рассматриваются по правилам главы 25 ГПК РФ.

           В силу ст.11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

В соответствии с абз.8 п.14,15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 года № 205, осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с персоналом ИУ и иными лицами, выполнять их законные требования. Осужденным запрещается употреблять нецензурные и жаргонные слова.

Из пояснений оперативного дежурного ЛИУ №7 Н.Р.Р. следует, что 24.04.2011 младший инспектор учреждения сообщил ему о конфликте между осужденными С. и Хизриевым, возникшим из-за просмотра телевизора (не поделили пульт), последний угрожал С. физической расправой и выражался в его адрес нецензурной бранью. По прибытию на место происшествия С. указанный факт подтвердил, осужденный Хизриев обстоятельства конфликта не отрицал.     

Заместитель начальника ЛИУ №7 по БиОР Н.А.В. суду сообщил, что 24.04.2011к нему обратился осужденный С. с просьбой отправить его обратно отбывать наказание в ИК-8, в связи с угрозами расправы и нецензурной бранью со стороны осужденного Хизриева.

Аналогичные сведения относительно обстоятельств конфликта между осужденными С. и Хизриевым сообщил суду и сотрудник оперативного отдела ЛИУ №7 Ш.Н.В., осуществлявший дежурство 24.04.2011.

Эти же показания объективно подтверждаются Актом от 25.04.2011, из которого следует, что 24.04.2011 в 21.00ч. осужденный Хизриев Д.З. был не вежлив с осужденным С., разговаривал с ним на повышенных тонах и употреблял нецензурную лексику.

Приведенные доказательства в их совокупности, свидетельствует о том, что 24.04.2011 в 21.00ч. между осужденными С. и Хизриевым Д.З. имел место инцедент, в ходе которого последний разговаривал со С. на повышенных тонах, угрожал физической расправой, употреблял ненормативную лексику.

Эти установленные судом обстоятельства опровергают пояснения осужденных С. и Хизриева Д.З. об отсутствии между ними конфликта- 24.04.2011.

В соответствии со ст.117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы, учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.

Свидетели Н.Р.Р. и Ш.Н.В. также подтвердили пояснения представителя ЛИУ-7 Каршгалиева И.Ф. об отказе Хизриева Д.З. дать письменные объяснения по обстоятельствам конфликта с осужденным С.

Эти их пояснения объективно подтверждаются соответствующим Актом от 25.04.2011 об отказе Хизриева Д.З. от дачи письменного объяснения по обстоятельствам нарушения (гл.3 п.14 пп.8 ПВР ИУ).

В этой связи довод заявителей о не предоставлении возможности Хизриеву Д.З. в даче письменных объяснений по существу дела и нарушении процедуры при применении мер дисциплинарного взыскания, не нашел своего подтверждения.

Постановлением начальника ЛИУ-7 от 25.04.2011 осужденный Хизриев Д.З. водворен в штрафной изолятор на 15 суток за то, что 24.04.2011 в 21.00ч. был невежлив с осужденным С., разговаривал с ним на повышенных тонах, употреблял нецензурную лексику, чем нарушил требования гл.3 п.14 пп.8 ПВР ИУ.

Статьей 115 УИК РФ предусмотрены меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы, в том числе, водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

При назначении взыскания начальник учреждения в полной мере принял во внимание обстоятельства совершенного осужденным Хизриевым нарушения, его личность и предыдущее поведение, в связи с чем, обоснованно применил взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток.

Из справки о поощрениях, взысканиях осужденного Хизриева Д.З. следует, что у него 8 поощрений и 8 взысканий, из них 3 взыскания имели место в апреле 2011г. (выговор за невежливое обращение с представителем администрации ИУ, ШИЗО (3 суток) за отказ от работ по благоустройству ИУ; ШИЗО (15 суток) за то, что был не вежлив в обращении с другим осужденным.

В соответствии с положениями ст.116 УИК РФ злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания, в том числе является совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Постановлением начальника ЛИУ №7 от 25.04.2011 Хизриев Д.З. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, основанием для применения такой меры взыскания явилось совершение им в течение одного года, повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания.

Из акта от 25.04.2011 следует, что осужденный Хизриев З.М. отказался от ознакомления и подписи в постановлении о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Эти обстоятельства подтвердил свидетель В.Д.А. (зам. начальника ЛИУ №7)

          Изложенное свидетельствует о том, что установленная законом процедура при применении мер дисциплинарного взыскания осужденному Хизриеву Д.З. соблюдена полностью, а совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность осужденного Хизриева Д.З. в нарушении установленного порядка отбывания наказания (гл.3 п.14 пп.8 ПВР ИУ), имевшего место 24.04.2011 в 21.00 часов.

          Таким образом, оспариваемые постановления являются законными и обоснованными.

Кроме того, постановлением Камызякского районного суда от 16.05.2011 Хизриеву Д.З. изменен вид исправительного учреждения, он был переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в колонию строгого режима, на оставшийся срок 2 года 4 месяца 9 дней.

          При этом основаниями для принятия судебного решения явились, в том числе наличие взыскания в виде водворения Хизриева Д.З. в ШИЗО сроком на 15 суток (постановление от 25.04.2011) и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (постановление от 25.04.2011), которые были предметом судебного исследования.

           Указанное судебное постановление вступило в законную силу.

Из содержания заявлений (жалоб) заявителей Хизриева Д.З. и Афонина В.С., видно, что они фактически пытаются добиться от суда переоценки доказательств (постановления от 25.04.2011) по уже рассмотренному и вступившему в законную силу постановлению Камызякского районного суда от 16.05.2011 и таким образом, пытаются изыскать дополнительные основания для его последующего пересмотра, что по мнению суда не допустимо, поскольку пересмотр вступившего в законную силу судебного решения, в настоящем случае, возможен только в порядке надзорного производства, а не путем параллельного судебного разбирательства.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления осужденного Хизриева Д.З. и адвоката Афонина В.С. о признании незаконными: постановления ФКУ ЛИУ №7 УФСИН России по Астраханской области от 25.04.2011 о водворении осужденного Хизриева Д.З. в штрафной изолятор и постановления о признании осужденного Хизриева Д.З. злостным нарушителем установленного отбывания наказания от 25.04.2011 - ОТКАЗАТЬ.

         Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд.

         Решение суда вынесено и изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ                                 А.Р. САМАТОВ

Решение не вступило в законную силу.