Г.д. № 2-827/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 августа 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернова А.Д. Черновой Л.В., Чернова Д.А., Божковой Н.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район», третьему лицу - администрации муниципального образования «Уваринский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указали, что 03.01.2002 года между ними и администрацией Камызякского района был заключен договор передачи в порядке приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако данный договор в установленном законом порядке государственную регистрацию не прошел, т.е. право собственности у истцов на вышеуказанную квартиру не возникло. При таких обстоятельствах, истцы просят признать за ними право собственности. Истцы Чернова Л.В., Чернов Д.А., Божкова Н.А., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали. Истец Чернов А.Д. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика - АМО «Камызякский район», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причины неявки суду не известны. В силу п. 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ранее представителем ответчика направлялось в суд письмо, которым он просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, претензий в отношении имущества к истцам не имел, разрешение исковых требований истца оставил на усмотрение суда. Представитель третьего лица - АМО «Уваринский сельсовет», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, также в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав истца Чернова А.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В соответствии с ч.2 ст.8 ГК РФ, право на имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, что договором передачи от 03.01.2002 года Чернову А.Д., Черновой Л.В., Чернову Д.А., Черновой Н.А. в порядке приватизации была передана в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Договор в установленном законом порядке государственную регистрацию не прошел. Свидетельством о заключении брака I-КВ № 552719 от 09.09.2005 года подтверждено, что Чернова Н.А. вышла замуж и ей присвоена фамилия «Божкова». Согласно извлечению из технического паспорта № 3087 от 18.01.2011 года, <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь 72,8 кв.м., жилую площадь 46,1 кв.м. Собственник данной квартиры не установлен. С учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание позицию представителя ответчика, третьего лица, а также то, что факт принадлежности данного жилого помещения истцу никем не оспаривается, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Чернова А.Д., Черновой Л.В., Чернова Д.А., Божковой Н.А. к администрации муниципального образования «Камызякский район», третьему лицу - администрации муниципального образования «Уваринский сельсовет» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить. Признать за Черновым А.Д., Черновой Л.В., Черновым Д.А., Божковой Н.А. право собственности по 1/4 доли за каждым квартиры, общей площадью 73,0 кв.м, жилой площадью 46,1 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.