2-812/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2011 года                            г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре     Бодровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карпуниной Е.Н., Сарсембаева Ч.И. об оспаривании действий Пограничного управления ФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области,

установил:

Карпунина Е.Н. и Сарсембаев Ч.И. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> были задержаны ФИО5, ФИО6, ФИО7 В рамках задержания у указанных лиц было изъято имущество, в числе которых имелось: МПС типа «Байда» зеленого цвета, два подвесных лодочных мотора «Ямаха-200» с номерами № и L №, два запасных винта, два аккумулятора марки «6 СТ 55» и «6 СТ 60», одна откачка, три пластиковые бочки емкостью по 200 литров, три пластиковые канистры емкостью по 50 литров, резиновые костюмы в количестве 3 штуки, фонарь. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УУМ ОВД по <адрес> ФИО8, согласованным с начальником ООД УУМ ОВД по <адрес> ФИО9, а также ВрИО начальника МОБ УВД по <адрес> ФИО10 в возбуждении уголовного дела в отношении указанных граждан отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Часть изъятых вещей, а именно МПС типа «Байда» зеленого цвета, два подвесных лодочных мотора «Ямаха-200» с номерами № и №, принадлежат заявителям.

При неоднократном обращении заявителей к начальнику ПУ ФСБ России по РК и АО с просьбой о возврате данного имущества был получен отказ.

Просили признать действия Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> в части отказа Карпуниной Е.Н., Сарсембаеву Ч.И. в выдачи имущества незаконными. Обязать Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес> возвратить Карпуниной Е.Н. лодочный мотор «Ямаха-200 №». Обязать Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес> возвратить Сарсембаеву Ч.И. МПС типа «Байда» зеленого цвета из пластика без бортового номера, а также лодочный мотор «Ямаха-200» с номером L №

В суде заявители Карпунина Е.Н. и Сарсембаев Ч.И. заявленные требования поддержали.

Представитель заинтересованного лица - Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражали по существу заявленных требований.

Суд, выслушав заявителей, изучив материалы гражданского дела, отказного материала №, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 8 Гражданского кодекса РФ, каждый вправе защищать гражданские права способами, предусмотренными законом.

На основании пункта 1 статьи 254, статьи 255 ГПК РФ, гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы; созданы препятствия к осуществлению прав и свобод.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты МПС типа «Байда» без бортового номера, под двумя руль-моторами «Ямаха-200», один с номером «№» второй без номера.

Как видно из акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОДПУ ФСБ России по РК и АО ФИО11 в присутствии ФИО12, ФИО13, ФИО14 были переданы, а начальником отделения в <адрес> ПУ ФСБ России по РК и АО м-р ФИО15 приняты на хранение МПС типа «Байда» зеленого цвета из пластика без бортового номера, оснащенное рулевым колесом и 2 (двумя) руль-машинками; два подвесных лодочных мотора «Ямаха», один с номером №, второй без номера с винтами и колпаками, два запасных винта, два аккумулятора марки «6 СТ 55» и «6 СТ 60», одна откачка, три пластиковые бочки емкостью по 200 литров, три пластиковые канистры емкостью по 50 литров.

Как видно из постановления об отказе в возбуждении уголовного от ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОДПУ ФСБ России по РК и АО ФИО11 отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО7 и ФИО6 Изъятое МПС типа «Байда» без бортового номера, под двумя руль-моторами «Ямаха-200», один с номером «№» второй без номера, а также остальное изъятое имущество передать для приобщения к материалам об административном правонарушении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного УУМ ОВД по <адрес> капитаном милиции ФИО8 в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7 отказано по основанию предусмотренного п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Вещественные доказательства МПС типа «Байда» зеленого цвета, два подвесных лодочных мотора «Ямаха-200» с номером №, второй без номера, два запасных винта, два аккумулятора марки «6 СТ 55» и «6 СТ 60», одна откачка, три пластиковые бочки емкостью по 200 литров, три пластиковые канистры емкостью по 50 литров, резиновые костюмы в количестве 3 штуки, фонарь вернуть законному владельцу.

В суде заявители Карпунина Е.Н. и Сарсембаев Ч.И. пояснили, что являются собственниками МПС типа «Байда» зеленого цвета из пластика без бортового номера, а также лодочных моторов «Ямаха-200» с номерами № и №.

В обоснование заявленных требований суду были предоставлены: товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №, согласно которым Карпунина Е.Н. приобрела лодочный мотор «Ямаха-200» с номером №.

Как следует из судового билета, предоставленного Сарсембаевым Ч.И., он является собственником лодочного мотора «Ямаха-200» с номером №. Также представленному налоговому уведомлению № Сарсембаев Ч.И. является собственником лодки с государственным регистрационным знаком №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку предоставлены достоверные сведения, неоспоримо свидетельствующие о том, что Карпунина Е.Н. и Сарсембаев Ч.И. являются собственниками данных средств.

Таким образом, действия Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области по отказу в выдаче имущества, являются незаконными.

Суду предоставлены доказательства, свидетельствующие о том, что в соответствии со статьей 254 и 255 ГПК РФ, действиями миграционной службы были нарушены права и свободы заявителя, созданы препятствия к осуществлению его гражданских прав и свобод.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 254, 255 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Карпуниной Е.Н., Сарсенбаева Ч.И. об оспаривании действий Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> - удовлетворить.

Признать действия Пограничного управления ФСБ России по <адрес> и <адрес> в части отказа Карпуниной Е.Н., Сарсембаеву Ч.И. в выдачи имущества незаконным.

Обязать Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес> возвратить Карпуниной Е.Н. лодочный мотор «Ямаха-200 №».

Обязать Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и <адрес> возвратить Сарсембаеву Ч.И. МПС типа «Байда» зеленого цвета из пластика без бортового номера, а также лодочный мотор «Ямаха-200» с номером №

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.

В окончательной форме решение суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья       Кушалаков М.А.