РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года                             г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре     Бодровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Мухиной Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ним и ответчиком Мухиной Ю.С. был заключён договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. в настоящее время сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Погашение суммы основного долга и процентов по договору займа производились не регулярно. Ответчик не приняла меры к погашению задолженности.

Просил взыскать с Мухиной Ю.С. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 44 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Мухина Ю.С. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 9), подписанного в г. Париже 20.03.1952 года, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества.

На основании п. 3 ст. 35 Конституции РФ, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно, договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс» и Мухиной Ю.С., заемщику был предоставлен займ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на ремонт квартиры.

Из п.п 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, предоставляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «»Русфинас» в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет <данные изъяты> рубля.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком договор займа не оспаривается, задолженность погашена не была, суд приходит к выводу о взыскании данной суммы.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины. Из материалов дела, следует, что истцом оплачена государственная пошлина <данные изъяты> рубль 44 копейки. Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании суммы государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 810 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Русфинанс» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Мухиной Ю.С. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд Астраханской области.