Решение по г/д № 2-936/2011г. об обязании МО привести в соответствие с ГОСТ состояние автомобильных дорог.



                  Г.д. № 2-936/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года                                                                                                     г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Пахомовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области об обязании привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 состояние дороги <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Камызякского района обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Камызякского района была проведена проверка соблюдения содержания автомобильного покрытия по <адрес> в <адрес> в соответствии с действующими нормативными документами. В ходе проверки установлено, что администрация МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области не обеспечила должного контроля за обеспечением сохранности автомобильной дороги местного значения, а равно не предприняла мер к обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями федерального законодательства. Не соответствие требованиям федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 выявлено при обследовании дороги <адрес>, от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой Камызяк-Кировский, от пересечения с автомобильной дорогой Камызяк-Кировский до <адрес>, дорожное покрытие имеет выбоины и колею, параметры которых превышают допустимые ГОСТ Р 50597-93, что подтверждается актом обследования от 19.07.2011 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае затрагиваются права и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать администрацию МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» состояние дороги <адрес>, от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой <адрес>, от пересечения с автомобильной дорогой <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Бестов А.М. доводы заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика - администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области Царина К.В. требования прокурора Камызякского района Астраханской области признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со с п.5 ч.1 ст.16 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения и осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения.

Под осуществлением дорожной деятельности в соответствии с п. 6 ст.3 вышеуказанного Закона, понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В ч.3 ст.15 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» указано, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.17 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечение сохранности автомобильных дорог.

В судебном заседании было установлено, что дорога по <адрес> в <адрес> полностью находится на территории <адрес> и является дорогой данного поселения.

Как следует из акта от 19.07.2011 года выявленных недостатков в содержании дорог и дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, по <адрес>, от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой <адрес>, от пересечения с автомобильной дорогой <адрес> имеются выбоины и колея, параметры которых превышают параметры указанные в ГОСТ Р 50597-93.

Данный факт зафиксирован в схеме местонахождения выбоин и фототаблице.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вышеприведенная совокупность доказательств, а также позиция участников судебного заседания, позволяют суду придти к выводу о том, что признание представителем АМО «Поселок Кировский» требований прокурора Камызякского района не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и принимает признание представителем администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области требований прокурора.

Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 194-199, 257, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области об обязании привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 состояние дороги <адрес>, от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой <адрес>, от пересечения с автомобильной дорогой <адрес> до <адрес> - удовлетворить.

Обязать администрацию МО «Поселок Кировский» Камызякского района Астраханской области привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 состояние дороги <адрес>, от <адрес> до пересечения с автомобильной дорогой <адрес>, от пересечения с автомобильной дорогой <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                     Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.