Г.д. № 2-932/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2011 года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой Е.А., при секретаре Пахомовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области об обязании администрации МО «Полдневскийсельсовет» Камызякского района Астраханской области привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 состояние дороги <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Камызякского района обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Камызякского района была проведена проверка соблюдения администрацией МО «Полдневский сельсовет» содержания автомобильного покрытия по <адрес> в соответствии с действующими нормативными документами. В ходе проверки установлено, что администрация МО «Полдневский сельсовет» не обеспечила должного контроля за обеспечением сохранности автомобильной дороги местного значения, а равно не предприняло мер к обеспечению безопасности дорожного движения в соответствии с требованиями федерального законодательства. Не соответствие требованиям федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 выявлено при обследовании дороги по <адрес> напротив <адрес> по середине улицы помеха для движения в виде колодца, напротив <адрес> коллейность и колодец, напротив <адрес> повреждения грунтового покрытия в виде коллейности, напротив <адрес> повреждения в виде ямы, параметры которых превышают допустимые ГОСТ Р 50597-93, что подтверждается актом обследования дорог в <адрес> от 25.07.2011 года. При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае затрагиваются права и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать администрацию МО «Полдневский сельсовет» привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» состояние дорог <адрес> напротив <адрес>, напротив <адрес>, напротив <адрес>, напротив <адрес>. В судебном заседании представитель заявителя - помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Бестов А.М. доводы заявления поддержал в полном объеме, просил обязать администрацию МО «Полдневский сельсовет» устранить выявленные нарушения без установления даты исполнения. Представитель администрации МО «Полдневский сельсовет» Соколов Г.М. требования прокурора Камызякского района Астраханской области признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка. Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц. В соответствии со с п.5 ч.1 ст.16 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ. Согласно ст. 13 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся: -осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения; -осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Под осуществлением дорожной деятельности в соответствии с п. 6 ст.3 вышеуказанного Закона, понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. В ч.3 ст.15 ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» указано, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления. В соответствии с ч.1 ст.17 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечение сохранности автомобильных дорог. Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании было установлено, что дорога по <адрес> в <адрес> полностью находится на территории <адрес> и является дорогой данного поселения. Как следует из акта от 25.07.2011 года выявленных недостатков в содержании дорог и дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, по <адрес> в <адрес> напротив <адрес> по середине улицы помеха для движения в виде колодца, напротив <адрес> коллейность и колодец, напротив <адрес> повреждения грунтового покрытия в виде коллейности, напротив <адрес> повреждения в виде ямы, параметры которых превышают параметры указанные в ГОСТ Р 50597-93. Данный факт зафиксирован в схеме местонахождения выбоин и фототаблице. Вышеприведенная совокупность доказательств, а также позиция участников судебного заседания, позволяют суду придти к выводу о том, что признание представителем АМО «Полдневский сельсовет» требований прокурора Камызякского района Астраханской области не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и принять признание представителем администрации МО «Полдневский сельсовет» требований прокурора. Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, в судебном заседании доводы заявления получили свое полное подтверждение. На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 257-258, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Камызякского района Астраханской области об обязании администрации МО «Полдневский сельсовет» Камызякского района Астраханской области привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 состояние дороги <адрес>, - удовлетворить. Обязать администрацию МО «Полдневский сельсовет» привести в соответствии с требованиями федерального законодательства и ГОСТ Р 50597-93 состояние дороги по <адрес> напротив <адрес>, напротив <адрес>, напротив <адрес>, напротив <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Судья Е.А. Сидорова Решение не вступило в законную силу.