Дело 2-930/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 5 сентября 2011 г. г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи В.В. Косинова, при секретаре М.И. Барсуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области гражданское дело по заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области о признании незаконными бездействия органа местного самоуправления У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет», выразившееся в том, что указанной администрацией не установлены места расположений помещений, в которых допускается розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера. В обоснование своих требований прокурор указал, что согласно статье 37 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации, специализирующимся на сообщениях и материалах эротического характера, для целей настоящего Закона понимается периодическое издание или программа, которое в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу. Розничная продажа продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, допускаются только в запечатанных прозрачных упаковках и в специально предназначенных для этого помещениях, расположение которых определяется местной администрацией. Проверкой, проведенной прокуратурой Камызякского района Астраханской области установлено, что в нарушение установленных законодательством требований администрацией муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области не определено месторасположение помещений, специально предназначенных для розничной продажи продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера. В судебное заседание представитель администрации муниципального образования «Образцово -Травинский сельсовет» не явился, будучи надлежаще извещенным. Заместитель главы администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» И.Г. Гаврилова направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет». В связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. В суд поступило постановление администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» № 2159 от 01.09.2011 «Об определении месторасположения помещений, в которых допускается осуществление розничной продажи продукции средств массовой информации, специализирующихся на сообщениях и материалах эротического характера, на территории МО «Образцово - Травинский сельсовет», в котором указаны места возможной реализации указанной продукции. Представитель заявителя - помощник прокурора Камызякского района Астраханской области Веселов Н.О. в судебном заседании отказался от заявления, поскольку администрация муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» добровольно исполнила все заявленные требования прокурора. Представитель заявителя просил суд прекратить производство по делу. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленного прокурором связи, в связи с чем производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: По гражданскому делу по заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области о признании незаконными бездействия администрации муниципального образования «Образцово-Травинский сельсовет» -принять отказ от иска, заявленный прокурором и прекратить производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда. Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья В.В.Косинов