№2-969/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2010 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Кушалакова М.А. при секретаре Бодровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магатиной Е.С. к администрации МО «Город Камызяк» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, установил: Магатина Е.С. обратилась в суд с иском о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что на основании решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. За время проживания, в квартире была проведена перепланировка в виде демонтажа печи и возведения каркасно-камышитовой холодной подсобной площадью 5,8 кв.м. В суде истец Магатина Е.С. уточнила исковые требования, просил сохранить в перепланированном состоянии жилой дом литер «А,а» общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.Признать за Магатиной Е.С. право собственности на данный жилой дом. В суде истец Магатина Е.С. свои требования поддержала. Представитель ответчика администрации МО «Город Камызяк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не имеют. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 25, п. 1 ст. 26, п. 1 и 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Самовольными являются переустройства и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено, что истец Магатина Е.С. является собственником жилого <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается решением <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», извлечением из технического паспорта №. Как видно из материалов дела, в квартире произведена перепланировка в видедемонтажа печи и возведения каркасно-камышитовой холодной подсобной площадью 5,8 кв.м. Перепланировка проведена с соблюдением строительных и санитарных норм и правил. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела: извлечением из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>; техническим заключением ООО «<данные изъяты>» о состоянии основных строительных конструкций квартиры, откуда следует, что основные конструкции после перепланировки квартиры находятся в исправном состоянии, квартиру можно эксплуатировать для проживания; экспертным заключением о соответствии объекта требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и норм, составленного Центром гигиены и эпидемиологии в <адрес>, откуда следует, что перепланировка проведена в соответствии с требованиями санитарных правил и норм. Учитывая, что перепланировка квартиры осуществлена без получения на это необходимых разрешений, но в соответствии с требованиями градостроительных и санитарных норм и правил, нарушений прав и законных интересов третьих лиц установлено не было, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 26, 29 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Магатиной Е.С. о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить. Сохранить в перепланированном состоянии жилой дом литер «А,а» общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Магатиной Е.С. право собственности на жилой дом литер «А,а» общей площадью 47,4 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 53,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд. Судья подпись Кушалаков М.А. Копия верна: Судья Кушалаков М.А.