Решение по г/д № 2-968/2011г. о взыскании зарплаты.



№2-968/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2011 года              г. Камызяк

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

при секретаре Исенбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко В.Н. к рыболовецкому колхозу «Ленина - 2» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Кравченко В.Н. обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, указав, что работал в рыболовецком колхозе «Ленина - 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору в должности рыбака. Однако при увольнении ответчиком не была выплачена заработная плата за апрель и май 2011 года. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Кравченко В.Н. уточнил исковые требования просил взыскать задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей.

В суде истец Кравченко В.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика рыболовецкого колхоза «Ленина - 2» Енков М.Ю. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 23 Всеобщей декларации прав человека, принятой ДД.ММ.ГГГГ Генеральной Ассамблеей ООН, каждый человек имеет право на справедливые и благоприятные условия труда.

На основании п. 2 ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

Согласно, части 4 статьи 84.1 Трудового кодекса РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет.

Как видно из материалов дела, истец Кравченко В.Н. работал в должности рыбака в рыболовецком колхозе «Ленина - 2» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении ответчиком не была выплачена заработная плата. Задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства в суде оспорены не были и подтверждаются материалами дела: паспортом рыбака АТК , трудовой книжкой АТ-III , накладными от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о задолженности по зарплате, предоставленной рыболовецким колхозом «Ленина - 2» записями в трудовой книжке истца.

На основании части 2 статьи 22, части 4 статьи 84.1 ТК РФ, работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Вышеприведенная совокупность доказательств, а также позиция участников судебного заседания, позволяют суду придти к выводу о том, что признание представителем рыболовецкого колхоза «Ленина - 2» требований истца Кравченко В.Н. не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и принимает признание представителем рыболовецкого колхоза «Ленина - 2» требований истца Кравченко В.Н..

Как следует из п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.

Согласно, ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу государства, государственную пошлину в размере 2396 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 84.1 ТК РФ, ст. ст. 98, 194, 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Кравченко В.Н. о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с рыболовецкого колхоза «Ленина - 2» в пользу Кравченко В.Н. задолженность по заработной плате <данные изъяты> рублей.

Взыскать в пользу государства с рыболовецкого колхоза «Ленина - 2» государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Камызякский районный суд.

Судья                Кушалаков М.А.